高雪 李容纳

【摘要】 根据萨皮尔—沃尔夫假说（Sapir-Whorf Hypothesis）理论，语言与思维，文化之间存在着密不可分，人们对于世界的看法，一定程度上是由人们的语言形式影响的。不同的语言形式会使人们对于事物、对于世界、对于整个宇宙产生不同的看法。因此，由于话语的不同，中英两国颜色词数量不一，表达也不同。本文运用萨丕尔—沃尔夫的假说论述中西方关于颜色翻译的不同，使人们掌握颜色词在跨文化交际中的重要用法，促进高效沟通。

【关键词】 萨皮尔—沃尔夫假说;颜色词;翻译

【中图分类号】H319          【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2021）10-0119-02

一、关于萨皮尔—沃尔夫假说

二十世纪三十年代，爱德华·萨皮尔（ Edward Sapir）和本杰明·沃尔夫（ Benjamin Whorf）提出，正是美洲印第安人所使用的语言让他们与那些使用欧洲语言的人看待世界的方法不同。

沃尔夫提出，生活在亚利桑那州（Arizona）的印第安霍皮人（Hopi）之所以与其他部落感知的世界不同，就是由于他们使用不同的语言导致，按照沃尔夫的话来说“我们依据各自的语言剖析事物的本质”。（The Study of Language， George Yule， 2000）二十世纪五十年代，沃尔夫对萨丕尔早期的设想进行完善和扩充，并进一步论证了萨丕尔的观点。在他们去世以后，后世人整理了他们资料得到了如今的“萨丕尔—沃尔夫假说”。

萨丕尔—沃尔夫假说演化成两种理解方式。第一种为语言决定论（Language Determinism），即人们的语言支配了他们看待事物的方式。萨丕尔—沃尔夫假说的第二种理解方式为语言相对论（Language relativity），即人们使用的语言会影响他们看待世界的方式，但并不起决定作用。……