摘要：宋词翻译作为扩大中国古诗词世界影响力的重要工作在学术翻译界一直是一个有活力、有创新的领域。在翻译过程中，不同的流派秉持着不同的翻译哲学，最终呈现的作品也截然不同。本文以许渊冲、林语堂两版《水调歌头·明月几时有》 的英文翻译为例，从意境表达、涵义转述、句式语法等角度试析宋词翻译过程中译者对于原文的叛逆与再创造。

关键词：关键词：翻译创造 翻译叛逆 译本比较

《水调歌头·明月几时有》（下简称“水调歌头”）由宋代词人苏轼于公元1076年创作，在一方面表达了词人对其胞弟苏辙的思念之情（“兼怀子由”），但在另一方面也表达了苏轼对待人生离合悲欢的豁达态度（“但愿人长久，千里共婵娟”）。作为苏词的代表之一，水调歌头韵律优美，用词华美流畅。从现代汉语读者的角度出发，是一种阅读的享受。但于此同时，全词丰富的意蕴以及高超的用词也为这首词的翻译工作产生了挑战。

针对苏词翻译，或者推广地来讲，中国古诗词翻译，有多种态度：例如“功能对等论”，一般认为“译文读者对译文所做出的反应与原文读者对原文所做出的反应基本一致”。[1]这种态度对于注重原文含义的表达和转述而不过于注重音韵、对仗等中国古诗词中常见的美的形式。另例如“文本中心论”， 即认为“在忠实原则的基础上，加入了文本型的因素”。[2]这种态度在强调对于文本内涵的完整表达的同时也强调了对于原文文本形式的符合与尊重。……