朱青

摘要：本文选取四十年代具有代表性的“鲁迅作品现实主义精神的‘重写’现象”作为切入口，审视解放区文学的“重写”范畴与改写区间，回溯其隐藏的等级秩序暗流，从这条路径进入的目的有三个方面：一方面是据此来尝试对解放区复杂的文学现场进行抽丝剥茧，观察鲁迅现实主义精神衍生的流变状态，来勘察其中潜藏的阶级秩序和标本意义，另一方面对学界阐释“改写鲁迅”等延安文学现象的原有框架和理论视野进行质疑，最后本文试图在此基础上拓宽领域，为四十年代延安文学寻找新的阐释路径与合理归置场域。

关键词：鲁迅;现实主义;“重写”现象;阶级秩序;合理归置场域

近年来，学界就“中国当代文学”概念的由来与其形成路径的问题讨论颇多，而与之命名有着深刻纠缠的“现代文学”概念也相应地被纳入视野。多年前，洪子诚老师就试图回答这个问题。在《“当代文学”的概念》 这篇文章中，洪子诚敏锐地发现：“从1950年代后期开始，‘新文学’的概念迅速被‘现代文学’所取代，以‘现代文学史’命名的著作纷纷出现。”“当时的文学界赋予这两个概念不同的含义，当文学界用‘现代文学’来取代‘新文学’时，事实上是在建立一种文学史‘时期’的划分方式，是在为当时所要确立的文学规范体系，通过对文学史的‘重写’来提出依据。”因此，二者并非是承接关系，而是同一逻辑的产物，洪子诚提出，从“新文学”到“现代文学/当代文学”的命名转变中，镶嵌着从毛泽东《新民主主义论》中转换而来的“多层的‘文学等级’划分”。……