秦鹏举

摘   要： 索福克勒斯的《俄狄浦斯王》主流批评观点，集中在自由意志与命运观冲突、人类理性的限度、弗洛伊德的“弑父娶母”、福柯权力与知识的合谋、文学伦理学解读等方面。其论述，指出真实悲剧意蕴在于揭露深藏人内心的理性与感性两种相互交融的情感。作为“希腊悲剧的典范”，该剧充分说明：人的理性认知的自然层级衍化，是从低级走向高级、从简单走向复杂的回环往复过程。这部悲剧本身的优势，是它流传千古、影响巨大的关键。对其解读，需要深入历史语境，在吸收多种合理阅读批评方法的基础上，开展教学与批评研究，以实现文化的交流互鉴和经典的传承创新。

关键词： 索福克勒斯   《俄狄浦斯王》   理性情感   感性情感

古希腊三大悲剧家之一的雅典作家索福克勒斯（约前496—前406年）被誉为希腊悲剧界的“荷马”。一生创作过约130个剧本，获得过18次悲剧戏剧奖，流传后世仅7个剧本，即《埃阿斯》《俄狄浦斯王》《安提戈涅》《特剌喀斯少女》《菲罗克忒忒斯》《厄勒克特拉》和《俄狄浦斯在科罗诺斯》。其中，《安提戈涅》和《俄狄浦斯王》是其代表作。《安提戈涅》反映的是氏族信仰与城邦法制权威之间的矛盾与冲突。《俄狄浦斯王》主要展示人自由意志和神秘命运之间的对立与反抗，其深层在于揭露人的理性与感性之间的情感对立与融合的交织关系。

他的悲剧结构紧凑，擅长制造悬念，富有张力。人物性格鲜明，在重重对比中凸显矛盾冲突，在行动中揭示人物特征。……