唐爱军

摘 要：从方法论视角，探析历史上对意识形态的不同阐释路径，对于拓展意识形态基本理论研究具有重要意义。在意识形态理论的诸多研究方法中，主要有四种典型的方法：两分法的实证主义、功能批判主义、结构主义、解释学方法。文章以特拉西的“观念学”、社会批判理论的技术理性批判、阿尔都塞的“主体建构”以及汤普森的深度解释学为例，描述了各自的意识形态理论研究特点。这些不同理论或方法，作为“他山之石”，为我们更好地理解马克思主义意识形态基本理论提供了广阔视野。

关键词：两分法;功能主义;结构主义;深度解释学

中图分类号：B03文献标识码：A文章编号：1009 - 5381（2021）03 - 0039- 07

马克思在关于意识形态的一系列论述中，规定了意识形态理论的基本框架和主要方法。马克思之后的诸多马克思主义者在不同时期又进一步发展了这些观点，它们构成了系统成熟的馬克思主义意识形态基本理论。马克思主义意识形态基本理论是我们分析一切意识形态现象、指导意识形态建设的根本原则和根本方法。但是，不可否认，在分析与研究意识形态问题上，除了马克思主义的分析方法，还有其他的理论或方法。这些不同理论或方法，作为“他山之石”，有利于我们更好地理解马克思主义意识形态的基本理论，有利于我们在研究意识形态现象的时候，具有更为广阔的理论视野和更为开放的思维态度。在意识形态理论的诸多研究方法中，主要有四种典型的方法：两分法的实证主义、功能批判主义、结构主义以及解释学方法。……