APP下载

纤维蛋白相关标志物在重度急性胰腺炎预后评估中的价值

2021-07-29婧,王

检验医学 2021年7期
关键词:纤溶存活胰腺

刘 婧,王 芳

(甘肃省人民医院检验中心,甘肃 兰州 730000)

重度急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)是以胰腺弥漫性出血和坏死为特征的危重急腹症,病情危重,病死率高,发病率有逐年上升的趋势[1]。SAP发病机制包括胰酶激活胰腺自身消化、胰腺血液循环障碍、白细胞过度激活等[2]。其中,微循环障碍、血液高凝状态、微血栓形成、缺血再灌注损伤近年来受到国内外相关领域学者的广泛关注[3]。SAP患者凝血和纤溶系统被激活,同时纤溶活性又相对不足,凝血和纤溶动态平衡被破坏,血管内皮细胞受损,使大量血小板活化聚集消耗,血液呈高凝状态,微循环淤滞,细胞缺氧,代谢障碍,进一步加重了胰腺损伤,如不及时纠正,易发展为多器官功能衰竭[4]。本研究拟探讨SAP患者发病早期血浆纤维蛋白原(fibrinogen,Fib)、纤维蛋白单体(fibrin monomer,FM)和D-二聚体(D-dimer,DD)在评估疾病严重程度和预后中的价值。

1 材料和方法

1.1 研究对象

选取2019年2月12日—8月10日甘肃省人民医院SAP患者56例,其中男32例、女24例,年龄22~90岁,有7例患者死亡。根据是否院内死亡将研究对象分为存活组和死亡组。SAP患者纳入标准:符合《中国急性胰腺炎诊治指南(2013年,上海)》[5]中重度急性胰腺炎诊断标准。排除标准:合并恶性肿瘤和口服抗凝药物者。另选取同期甘肃省人民医院体检健康者26名作为正常对照组,男、女各13例,年龄23~74岁。本研究经甘肃省人民医院伦理委员会审核通过。

1.2 试剂与仪器

采用STA-Compact全自动血凝仪(法国Stago公司)及配套试剂检测Fib、FM和DD。

1.3 方法

采用3.8%枸橼酸钠抗凝管采集所有SAP患者入院当天和正常对照者体检当天的空腹静脉血1.8 mL,抗凝比例为1∶9,1 500×g离心10 min分离血浆。采用Clauss法检测Fib(参考区间为2~4 g/L),免疫比浊法检测FM(参考区间为0~5 μg/mL)和DD(参考区间为0~5 μg/mL)。样本采集后2 h内完成检测。

1.4 统计学分析

采用SPSS 23.0软件进行统计分析。计量资料以中位数(M)[四分位数(P25~P75)]表示,方差齐性数据组间比较采用单因素方差分析,方差不齐数据采用Kruskal-Wallis H检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

存活组、死亡组及正常对照组之间DD水平差异无统计学意义(P>0.05)。死亡组Fib水平高于正常对照组(P<0.001),正常对照组与存活组之间、存活组与死亡组之间Fib水平差异均无统计学意义(P>0.05)。死亡组FM水平高于存活组和正常对照组(P<0.001),存活组FM水平亦高于正常对照组(P<0.05)。见表1。

表1 存活组、死亡组、正常对照组血浆Fib、FM、DD水平比较

3 讨论

SAP发病机制复杂,近年来的国内外研究结果显示,在胰腺坏死的病理生理过程中,血管内皮损伤和胰腺微循环障碍是SAP的一个关键性早期事件[6]。

Fib由肝脏合成,其水平升高时,血流速度减慢,血液黏滞性增加,易产生血栓[7]。FM可反映凝血酶活性,可比其他凝血标志物更敏感地预测高凝患者血栓生成事件[8]。DD是证实体内存在继发性纤溶的敏感的标志物,对血栓事件有较高的阴性预测值,但特异性很低[9-11]。

本研究将56例SAP患者根据是否发生院内死亡分为死亡组和存活组,同时选取26名正常对照者。3组之间比较,Fib、FM水平差异有统计学意义(P<0.001),DD水平差异无统计学意义(P>0.05)。两两比较发现,死亡组Fib水平高于正常对照组(P<0.001);正常对照组与存活组之间、存活组与死亡组之间Fib水平差异均无统计学意义(P>0.05)。Fib水平升高表明患者处于高凝状态;同时,Fib也是一种急性时相反应蛋白,其水平升高表明患者可能处于炎症或应激状态。本研究结果还显示,死亡组FM水平显著高于存活组和对照组(P<0.001),且存活组FM水平高于正常对照组(P<0.05)。FM多聚物之间紧密连接形成血栓,而DD是血栓后形成的降解产物,因此FM异常升高是血栓发生的敏感标志物,而DD是血栓发生后的标志物,二者升高存在时间上的差异,与文献报道[11]一致。本研究收集SAP患者入院当天血浆标本进行检测,结果显示,死亡组FM水平高于存活组和正常对照组(P<0.001),说明SAP发病早期监测FM能预测疾病严重程度和转归。另外,SAP死亡组与存活组之间Fib水平差异无统计学意义(P>0.05),但死亡组Fib水平高于正常对照组(P<0.001),3组间DD水平差异无统计学意义(P>0.005)。这说明在SAP早期,Fib、FM升高较DD早,FM预测SAP严重性及转归较DD敏感。

本研究只检测了SAP发病早期单一时间的指标,随病情进展,各项指标还会发生怎样的变化尚有待进一步研究。

猜你喜欢

纤溶存活胰腺
过敏性紫癜儿童凝血纤溶系统异常与早期肾损伤的相关性
纤维蛋白原联合D二聚体检测对老年前列腺增生术后出血患者纤维蛋白溶解亢进的应用价值
18F-FDG PET/CT显像对胰腺良恶性病变的诊断价值
病毒在体外能活多久
病毒在体外能活多久
飞利浦在二战中如何存活
131I-zaptuzumab对体外培养肿瘤细胞存活的影响
重型颅脑损伤患者凝血纤溶系统标志物在脑动静脉中的变化
纤溶系统分子标志物在妊娠高血压中的应用价值分析
哪些胰腺“病变”不需要外科治疗