李勇忠，潘 菲

（江西师范大学，外国语学院；汕头幼儿师范高等专科学校 基础教育学院）

一、引言

批评话语分析已经在中国发展了近30年，研究热度持续升温。辛斌早在1996年就借鉴Fairclough的三维模式对新闻报道进行对比分析，以探究语言、权力和意识形态之间的关系。批评话语分析渐为国内学界接受，研究的领域不断扩大，方法不断创新。近年来，批评话语分析开始向实证和认知转向，如借助语料库方法的实证研究（钱毓芳，2010）；与认知语言学结合的认知批评研究（纪玉华，陈燕，2007；辛斌，2007，2012，2017）。

Cap的趋近化理论可谓是批评话语分析最新的集大成者，融汇了批评话语分析与认知、语料库的研究方法，主要应用于政治话语的分析，如Cap（2008，2010）先后讨论了Bush在伊拉克战争中第一阶段依赖于时空威胁的建构和第二阶段对价值威胁的建构，Cap（2018）揭示了2015年波兰右翼政府所采取的反移民政策的合法化是基于威胁和胁迫的。随着该理论的不断成熟，Cap（2013b，2014）开始验证趋近化理论在公共话语的适用性，尤其是政策传播中的合法化模式。此项尝试也为作者将趋近化理论引入医疗新闻话语的比较分析提供了灵感。趋近化理论最初适用于政治话语的分析，但是Cap不局限于此，将此理论大胆地运用到公共话语的研究中，其勇于打破常规的精神着实值得后辈学习。国内学者如武建国、林金容、粟艺（2016）介绍了Cap的趋近化理论，张天伟（2016）基于趋近化理论分析了政治领导人话语与国家形象的建构之间的联系。……