急性心肌梗死经皮冠状动脉内介入治疗的临床疗效分析
2021-07-06戚善良
戚善良

摘要:目的:分析临床经皮冠状动脉内介入治疗(PCI)急性心肌梗死(AMI)的疗效。方法:以120例AMI患者为例,时间为2019.01-2021.01之间,将120例按照不同干预分为2组(各组60例)。对比组采取溶栓治疗,实验组采取PCI治疗。比较2组不良反应率及总有效率。结果:2组对比不良反应率及总有效率等数据后显示实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P<0.05)。结论:临床PCI治疗AMI的疗效确切,即可对患者各症状予以显著改善,可不良反应少,疗效可靠安全,可做进一步推广。
关键词:经皮冠状动脉内;急性心肌梗死;介入治疗;临床疗效
【中图分类号】R542.2+2 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)06-181-01
在临床疾病中,急性心肌梗死(AMI)较为常见,其是一种心肌坏死病症,以冠脉持续性、急性缺氧缺血所致,患者多表现为胸骨后疼痛,持久而剧烈[1]。采取硝酸酯类药物或休息无法将病情全部环节,多伴有心电图进行性改变及心肌酶活性增高,可伴发心力衰竭、休克、心律失常等,从而对患者生命健康造成严重威胁[2]。因此本文以120例AMI患者为例,时间为2019.01-2021.01之间,将120例按照不同干预分为2组(各组60例),即探讨了临床PCI治疗AMI的疗效,现做下述阐述:
1.资料与方法
1.1资料
以120例AMI患者为例,时间为2019.01-2021.01之间,将120例按照不同干预分为2组(各组60例)。2组各项信息经统计软件处理:实验组病例统计男女比例、年龄(区间31-74岁)均值分别为40/20、(58.7±3.4)岁,对比组病例统计男女比例、年龄(区间32-76岁)均值分别为37/23、(57.8±3.7)岁,对比2组病例各项资料数据显示无较大差异,可研究对比,且P值>0.05。
1.2方法
对比组采取溶栓治疗,首先筋脉注射5000IU肝素,然后采用rt-PA在血栓部位选择性激活纤溶酶原,实施静脉给药,时间为1.5h,用量为100mg,先采用15mg行静脉注射,再采用50mg行静脉滴注,时间30min,最后35mg在1h内滴注完毕。之……
