张翠华

【摘要】目的：探讨围手术期优质护理服务在乳腺良性肿瘤患者治疗中的应用与效果。方法：采取数字随机法将我院收治的160例乳腺良性肿瘤手术患者分成甲乙两组各80例，分别给予其常规护理与围手术期优质护理干预，对比分析两组护理效果。结果：护理后两组患者SDS与SAS评分均显著降低，且乙组降低幅度更为显著（P<0.05），同时甲乙两组术后并发症总发生率分别为18.75%、2.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：围手术期优质护理干预措施的采取，可明显改善乳腺良性肿瘤手术患者负面情况，降低并发症发生，效果显著，值得推广。

【关键词】乳腺良性肿瘤;优质护理;并发症;抑郁;焦虑

本研究旨在探讨围手术期优质护理干预在乳腺良性肿瘤患者治疗中的应用与效果，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院于2019年11月至2020年12月收治的160例乳腺良性肿瘤患者作为观察对象，纳入标准[1]：均经临床诊断确诊满足手术适应征;排除标准：伴有严重心肝肾等功能障碍者;精神或认知障碍者;妊娠期或哺乳期妇女;采取数字随机法将患者分成甲乙两组各80例，甲组，年龄24～50岁间，平均年龄（37.2±3.5）岁，病程1～15个月，平均病程（7.5±2.2）个月;乙组，年龄25～49岁间，平均年龄（37.9±2.9）岁;病程2～14个月间，平均病程（7.1±1.9）个月。两组资料上比较无差异，有可比性（P>0.05）。

1.2方法

甲组被给予常规护理，即术前协助患者做好相关检查，简要告知患者手术相关情况;术后动态监测生命体征变化，遵医嘱指导患者用药、饮食指导等;乙组被给予围手术期优质护理干预，具体有：（1）术前护理。术前科学评估患者心理状态，给予其针对性心理疏导，加强同患者的沟通交流，以提高患者对疾病的认知，减少术前焦虑感;（2）术中护理。患者进入手术室前，调整好手术室温湿度，帮助患者选择适宜体温，动态监测各项体征变化，给予患者言语鼓励等;（3）术后护理。动态监测生命体征变化，前期叮嘱患者减少上肢活动;适度调整胸部绷带松紧度，改善患者舒适度;指导患者术后注意营养均衡。

1.3观察指标

应用SAS与SDS评分量表对两组患者术前术后焦虑抑郁情况加以评分，分值越高表示焦虑抑郁越严重[2];同时记录两组患者术后出现皮下积液、愈合不良、伤口感染等并发症的发生情况。

1.4统计学分析

采用SPSS20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后心理状态改善情况比较分析

护理前，两组患者SDS与SAS评分比较无差异，无统计学意义（P>0.05），护理后，两组评分均显著降低，且乙组降低幅度更为显著，同甲组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2两组患者术后并发症发生情况比较分析

甲乙两组术后并发症总发生率分别为18.75%、2.5%，两组比较差异显著，有统计学意义（P<0.05），见表2。

3讨论

乳腺良性肿瘤已经成为临床女性多发肿瘤类型质疑，且其发病率正随着社会压力增大、生活方式转变等呈现出逐年增高趋势，严重影响到女性身心健康，而手术治疗又是该疾病治疗中的最为多见且有效的一种，但是手术的展开，却可能对患者身心造成一定影响，从而导致患者出现一定程度的焦虑抑郁情绪，影响预后[3]。為此，在围手术期间，积极展开优质护理服务，从多方面入手，术前术后对患者心理加以疏导、动态监测患者各项生命体征变化，积极展开健康宣教工作与生活指导，做好相关并发症的护理工作，对提高患者治疗效果，改善预后，发挥着重要作用[4]。本次研究中，乙组患者均被给予围手术期的优质护理服务，结果显示，乙组患者护理后SDS与SAS评分、并发症发生率均显著低于仅接受常规护理的甲组，提示乙组患者护理干预后抑郁焦虑情绪改善更好，并发症发生率更低。

综上所述，针对乳腺良性肿瘤患者，在给予其手术治疗同时需积极展开围手术优质护理服务，以有效改善患者负面情况，减少并发症发生，提高预后效果。

参考文献

[1]王珂.全面护理干预策略在乳腺良性肿瘤患者围手术期中的应用[J].黑龙江医药，2021，34（1）：236-238.

[2]徐燕.护理干预应用于乳腺良性肿瘤的预后效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（70）：273，295.

[3]韩姗姗.乳腺良性肿瘤切除术病人护理中优质化服务的开展效果探究[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（10）：148，151.

[4]华艳萍，徐文亚，高雪娟，等.综合护理干预在乳腺纤维瘤手术患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2016，22（18）：10-11.