在语言转换的途中
2021-06-30廖伟凯
江汉论坛 2021年1期
摘要:中文版《德意志意识形态》的翻译与表述,在整体上正确地说明了马克思的意识形态思想,不过在语言转换的途中,难免有一些概念会因为翻译的缘故而导致研究者在解读上的误差。首先,因语系的不同,“意译”是无法避免的事,但这已阻碍研究者对“意识形态”的精确认识。其次,部分翻译词汇的选用,强化或添加了意识形态一词在阅读上的“负面意涵”。最后,经由语言的转换,“意识形态”一词被“主语化”,进而获得了“能动性”,以致让学界常做出“意识形态主动颠倒现实”的判断。
关键词:翻译;意译;意识形态;虚假意识;马克思
基金项目:工业和信息部党的政治建设研究中心2019年度基础课题(19GZY403);华侨大学高层次人才科研启动项目
中图分类号:B036 文献标识码:A 文章编号:1003-854X(2021)01-0080-06
一、“意译”阻碍对“意识形态”的精确认识
“Ideologie”(意识形态)及其相关词汇①,在《德意志意识形态》的德语原文里共计出现104次,经过翻译,英文版的ideology相关词汇共计104次②,但是,中文版译作“意识形态(家、的)”的仅有41次③。“意译”是造成中文版与英、德版本有所落差的主要原因④。意译对于理解马克思“整体思想”而言无疑是重要的,但是,对于“意识形态”概念这一领域的研究者来说,意译在很大程度上,其实是译者对“意识形态”一词的自我理解,这已阻隔了我们精确了解马克思意识形态观的可能性。
我们通过《马克思恩格斯文集》2009年版做过的一次修正,便可以发现这种落差的影响程度。《马克思恩格斯文集》译道:“法国人和……
登录APP查看全文
