胡德坤 钱宇明

摘要：自20世纪末以来，西方学界对发生在20世纪上半叶的英美霸权转移这一历史过程的理论解释经历了颠覆性的演变，与以保罗·肯尼迪等人为代表的传统解释以及基于其所总结的大国兴衰长期性理论形成了巨大反差，新理论普遍认为，英美霸权转移的大部分过程是在1938—1942的几年之内快速完成的，即短期性理论。与这一演变相关联，西方学界对英国在二战爆发前所具有的国力与国际地位的理解也发生了剧烈的改变。新理论认为，英国在二战前仍然是全球唯一的世界霸主，而美国发力追赶并超越英国的过程至少到二战之前并未发生。总体而言，新理论揭露了旧理论存在的诸多缺陷，是西方学界在国际关系史领域的一次重要的理论论争。然而新理论自身也同样存在着论述不全面、不严谨等问题。发生在20世纪上半叶的英美霸权转移应当同时具备长期性和短期性的属性，片面的理解和看待这一历史过程都是违背历史唯物主义的。

关键词：大国兴衰;英美霸权转移;长期性理论;短期性理论

基金项目：国家社会科学基金重点项目“中国抗日战争与世界历史进程”（06ASS001）;国家社会科学基金后期资助项目“英美日海洋战略的历史演进及其现代海洋观研究”（14FGJ006）

中图分类号：K09/K15    文献标识码：A    文章编号：1003-854X（2021）01-0108-10

作为人类历史发展至今绝无仅有的霸权和平转移案例，英美霸权转移引起了众多学者的兴趣。时至今日，西方学界对英美霸权转移的研究仍然经历着不断的更新迭代，所得出的结论也随之发生了剧烈的变化。……