储雯

摘要：多元解读在一定意义上成就了《溪鳗》的经典性。从文本的叙事策略角度展开分析：空白策略，叙述空白然而并不空洞，折射无限的可能;闲笔策略，闲笔频出却又不觉琐碎，彰显无尽的意蕴;纵横策略，线索纵横实则裹藏历史，容纳丰富的内涵。

关键词：《溪鳗》;叙事策略;空白策略;闲笔策略;纵横策略

20世纪80年代初的中国现当代文坛，各种思潮此起彼伏，创作空间大大扩展。与广大创作者关注主题新颖不同，重返文坛的林斤澜是“相对较多地考虑到表现方式的作家”，王蒙曾称其为“一位有着独特的艺术追求的短篇小说家”。

入选苏教版高中语文选修教材《短篇小说选读》的《溪鳗》是林斤澜这一时期小说创作的高峰。小说讲述的是一个外号为“溪鳗”的女子在新时期重新修建自己的店铺，并请袁相舟为她的店铺题匾的故事。叙述中，林斤澜穿插了溪鳗在20世纪50—80年代之间的各种奇闻逸事：能治头疼脑热的神秘能力，与镇长扑朔迷离的关系，一个突如其来的孩子，“割尾巴”运动缝隙中艰难支撑的店铺……这些故事的叙述大多模糊不清，似是而非，往往让人产生诸多困惑。但仔细思索，读者又总能做出属于自己的个性解读。这种多元解读在一定意义上成就了这篇小说的经典性。为什么会有这样的效果呢？笔者在备课时尝试从文本的叙事策略角度展开分析。

一、空白策略，折射无限的可能

林斤澜曾在《论短篇小说》中说：“情节的线索是明显的线索，最容易拴住人。