从《子夜》“吴赵之争”探讨30年代中国的产业空心化及成因
2021-06-28成燕
文教资料 2021年6期
成燕
摘 要: 《子夜》中“吴赵之争”是全书主线之一。“吴赵之争”的实质是金融资本对工业资本的控制与吞噬,反映了二十世纪三十年代中国的产业空心化问题。这种产业空心化的根源在于当时中国政府在市场宏观调控中的缺位。政府应该履行经济职能,制定维持有效的企业经营规则;引导企业经营方向,防止产业结构失衡;协助市场推广;不乱作为,为企业营造良好的经济环境。
关键词: 《子夜》 “吴赵之争” 产业空心化 宏观调控
茅盾小说《子夜》中吴荪甫和赵伯韬之间的投机和争斗是一条重要的线索和情节。“吴赵之争”实质上反映了金融资本试图控制、支配工业资本,即产业空心化的问题。《子夜》中的中国政府未能实施正确有效的措施阻止这种情况,导致《子夜》中以吴荪甫为代表的民族资本家悲剧的最终发生。
一、《子夜》中工业资本的经济困境
《子夜》的背景设置于二十世纪三十年代初期的上海。1929年,资本主义世界爆发了席卷资本主义世界的经济危机及整个二十世纪三十年代的大萧条。这次资本主义经济危机首先在美国爆发,不久扩大到加拿大、德国、日本、法国、英国等,并波及许多殖民地、半殖民地和不发达国家,迅速席卷了整个资本主义世界。危机遍及工业、农业商业、金融业等各个行业,是资本主义发展史上最严重的世界性经济危机之一。“1929年至1933年的大萧条使美国及整个资本主义世界陷入经济危机之中,是资本主义制度自产生以来面临的最大挑战”。……
登录APP查看全文
