微流控芯片POCT室内质量控制方案的探索
2021-06-26葛丹红唐立萍欧元祝虞啸炫刘文彬林斐然龚敬凯朱宇清
葛丹红,唐立萍,欧元祝,虞啸炫,刘文彬,林斐然,龚敬凯,朱宇清
(上海市临床检验中心,上海 200126)
随着即时检测(point-of-care testing,POCT)在临床科室的广泛应用,其检验结果的质量控制成为一个迫切需要解决的问题。发达国家POCT发展较早,已建立起完善而规范的管理体系。美国从2016年起,对于非豁免的检测项目实行个性化的质量控制计划,实验室可通过对分析前、分析中、分析后的全面风险评估来决定室内质量控制(internal quality control,IQC)的频率和水平[1]。澳大利亚临床生物化学家协会规定对POCT设备必须每月检测1次质控品,对新批号的试剂也必须检测质控品[2]。在瑞士,IQC频次根据分析系统的操作繁易程度确定,一般复杂的检测系统每天至少2次IQC,相对简单的检测系统最少每2周进行1次IQC[3]。目前,我国尚未形成规范而完善的POCT质量管理体系,POCT的质控程序仍然参照常规检验的要求,必须每天检测2个水平的IQC质控品。POCT有其自身的特点,无论是标本采集、加样方式,还是检测方法,均不同于常规检测,其质控方式亦不应完全照搬传统模式。
微流控芯片POCT设备通过精确的微量流体控制实现快速反应,被广泛应用于临床生化、免疫、核酸检测等多个体外诊断领域[4-6]和众多临床科室[7]。本研究旨在探讨等效质控在微流控芯片POCT质量控制中的可行性和有效性,为建立适合POCT的IQC方案提供新思路。
1 材料和方法
1.1 样本来源
收集2018年1—3月上海市第六人民医院无溶血、脂血、黄疸的临床剩余血清样本,检测钾(potassium,K)、钠(sodium,Na)、氯(chlorine,Cl)、葡萄糖(glucose,Glu)。
