刘伟

摘 要 文章以“因形求义”法为例，围绕《说文解字注》《說文解字义证》对上古单音词的本义考证做法，从汉字形体演变和“六书”理论两个方面分别展开分析。结合《汉语大字典》的具体实例，提出“因形求义”思想对于当代大型历时性语文辞书编纂具有多方面的重要价值。

关键词 本义 因形求义 辞书学 价值

一、 引言

从文字学史来看，第一个对许慎《说文解字》（以下简称《说文》）进行研究的学者是李阳冰。（黄德宽，陈秉新2006）84此后，徐锴（920—974）著成《说文解字系传》，世称“小徐本”。其兄徐铉（917—992）校订《说文》，世称“大徐本”。两人在《说文》研究上成绩卓著，号称“大小徐”。后代钻研《说文》一书的学者可谓众多，因而逐渐形成了一门专门的学问——“说文学”。至清代乾嘉年间，“说文学”达到了顶峰，“说文四大家”独领风骚。其中，《说文解字注》（以下简称“段注”）和《说文解字义证》（以下简称《义证》）分别是段玉裁与桂馥的扛鼎之作，他们对于词义的研究可以说是各有优长，其影响深远。

段注和《义证》能否纳入辞书行列呢？对此，王东海、王丽英（2013）27从我国辞书发展史角度提出传统字典有两大分野： 一是“说文”系辞书，发展成为专门性的释形义的字典;二是“玉篇”系辞书，发展成为今天的普通语文辞书。我们认为，段注和《义证》是为许慎《说文》做的注或疏，属于考证型的“说文学”著作，因此不同于以贮存汉字形体、标注读音（直音或反切）、提供古今意义为主要目的的备查检用型辞书（如《玉篇》《字汇》《康熙字典》等）。以今日之眼光，一般不宜将段注和《义证》纳入辞书行列，但是其中围绕本义“二度考证”“二度释义”的方法对近现代以来的辞书编纂确实具有重要影响。……