邱军荣 吴根发△ 陈超 黄丽莎 段虹

颈椎间盘突出症是临床常见的脊柱外科疾病，常表现为行走不稳、下肢瘫痪等一系列临床症状，严重威胁患者的日常生活[1]。颈椎间盘突出症的治疗方法主要有保守治疗与手术治疗，传统钛板融合器内固定是临床治疗该病的常用术式，然而其存在手术创伤较大、术后并发症较多等问题[2]。相关研究表明，相比较于传统钛板融合器内固定治疗，锁定式颈椎融合器具有使用方便，手术损伤小的特点，临床实践效果尚佳[3]。在上述研究背景下，本研究分别采用了改良后的锁定式颈椎融合器与传统钛板融合器内固定治疗颈椎间盘突出症，对比分析两者临床疗效及安全性，进一步探究锁定式颈椎融合器的临床应用价值，旨为临床治疗颈椎间盘突出症选择更有效的治疗方式提供一定的理论依据。

1 临床资料

将2017年1月至2019年1月本院的颈椎间盘突出症患者92例作为研究对象，纳入标准：均符合《关于颈椎间盘突出症的诊断和治疗》中颈椎间盘突出症的诊断标准[4]。排除标准：合并肢体瘫痪者；合并脑卒中者；合并除本病外其他椎管类疾病者；不能耐受手术者；合并严重心肝肾功能不全者；不配合本项研究者。采用随机数表法将其分成对照组和观察组，每组46例。观察组男24例，女22例；年龄33～68岁，平均(47.40±6.73)岁；病程2～7 a，平均(3.19±2.12)a。对照组男25例，女21例;年龄31～69岁，平均(48.58±6.76)岁；病程3～8 a，平均(3.56±2.38)a。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经本院医学伦理委员会会议表决通过，且经患者及其家属了解并同意。