许婷婷

摘  要：关于反义词的界定、分类等问题学界论述颇多，至今仍存争议。阿普列相从语义元语言视角出发，对反义词进行了解读。反义词界定的唯一标准是两个词是否具有唯一的对立义素。反义词一般被归纳为可分级反义词、互补反义词和方向反义词三类，而阿普列相根据反义词所共有的义素，将其分为“P/P不”“P/不P”“多于/少于”三类，该分类较一般分类标准更为客观。语义元语言视角还可以为一些反义词相关特殊词语类别提供新的阐释。

关键词：反义词;界定;分类;莫斯科语义学派;语义元语言

反义词研究历来是词汇学领域的重要组成部分，学者们对反义词的界定、分类和使用等问题也进行了大量研究，但仍有部分问题存在争议。比如，反义词的界定缺乏统一的标准，学者们在对反义词进行界定时，都会提到意义上的“对立”“相反”，但如何判断两个词的意义是否“对立”“相反”却不甚明确。再如，反义词是一种跨语言现象，但我们比较汉语、英语和俄语学界对反义词的分类时，会发现三者并不完全一致。此外，对带否定前缀的词语类别是否应被归入反义词，學界的看法也不尽相同。上一世纪六十年代，莫斯科语义学派形成，其代表人物阿普列相（Ю.Д.Апресян）教授运用语义元语言这一工具，从语义学角度，对词语的同义现象、反义现象、多义现象等一系列问题作出了全新的解读，对传统词汇学研究产生了深远的影响。本文主要是借鉴莫斯科语义学派阿普列相等学者的观点，对反义词相关问题展开分析。……