闫静 刘洋洋

摘 要：作为记录社会发展的一种原始性记忆符号或叙事媒介，档案对身份认同的作用机制呈现出一体两面的趋势：一是通过记忆建构，维系与重建身份认同；二是通过记忆消解，抹去与隐藏个体差异。而档案对身份认同的作用机制又与记忆和遗忘相伴相生，即档案选择性记忆以建构身份认同，同时选择性遗忘以消解身份认同。如今，身份认同话语从权力神坛转向更广泛的个体语境，这对档案事业提出了新诉求，即构建一个全景的档案世界，尊重个性、包容差异。

关键词：档案价值；身份认同；记忆；遗忘；选择性机制

分类号：G270

Identity Paradox in Archives：the Functional and Internal Mechanism of Archives to Identity

Yan Jing，Liu Yangyang

（School of History and Culture of Shandong University， Jinan， Shandong， 250100）

Abstract： As a primitive memory symbol or narrative medium to record the social development， the functional mechanism of archives to identity presents a trend of two sides， one is to construct， maintain and reconstruct identity through memory， the other is to eliminate， erase and hide individual difference through memory. The functional mechanism of archives to identity is accompanied by memory and oblivion， through remembering or forgetting selectively to construct or to dispel identity. Nowadays， identity discourse has changed from a power shrine to a broader context of individuality， which puts forward a new demand of building a panoramic archival world， respecting for individuality and admitting various differences for the archival undertaking.

Keywords： Archival value；Identity；Memory；Oblivion；Selective Mechanism

1 引 言

近年來，“身份认同”议题随着后现代主义的发展而不断得以鼓吹和凸显。与此同时，学界对“身份认同”的认知从最早的“我们曾经是谁”“我是谁”这种“过去式”的描述，逐渐转向“我们可以成为谁”或“我们将成为谁”这种“现在式”或“未来式”的追问，身份认同问题愈发复杂、多元、令人困惑却至关重要。随着相对封闭的本土环境遭遇全球化浪潮冲击，全人类的身份认同危机变得异常尖锐，“构建人类命运共同体”命题应运而生。作为“中国方案”的核心内容，人类命运共同体中的“命”与“运”密切相连，其中，“命”是为解决身份认同的问题，解决安全感和获得感的问题；“运”是为解决发展的问题，解决态势和未来的问题。[1]由此，身份认同问题深刻地融入国家战略中，成为党和国家治理逻辑的重要组成部分。

档案作为社会发展的原始记录，既承载着“我们曾经是谁”“我是谁”等身份信息，也蕴含着“我们可以成为谁”或“我们将成为谁”等认同基因，经由档案定格的时间痕迹与烙印在其中的历史记忆已成为身份认同的证明。……