秦琴 丁研

(北京交通大学 语言与传播学院， 北京 100044)

1.0 文献综述

饱和度的概念源自转换-生成语法，表示所生成语言意义和形式的完整性，包括意义饱和度与句法饱和度(Heim & Kratzer，2000：3)。作为当代认知主义理论的基础，生成语法的语义理论认为，语言中具有指谓功能的词所代表的是集合概念，本身不饱和，需要有其他成分提供限制域和辖域使其饱和(Chung & Ladusaw，2004：8)；意义饱和的基础是谓词+论元饱和，完整的概念与意义的形成是饱和的谓词结构不断进行组合扩张的过程(Kearns，2011)。对意义饱和度的讨论多见于跨语种的语言现象分析和特定语言现象饱和度构建与表达效果的研究，如Primus(2011)对不同语种被动结构主语论元饱和度的探讨，以词汇为核心的意义饱和度构建对表达效果的影响分析(Depraetere & Salkie,2017)，以及动词意义网络构建与意义饱和度生成的研究等(Zafari & Hourali，2019)。

生成语法认为，在不考虑语用因素的条件下，句法饱和与意义饱和是并行的，具有同质性，谓词+论元饱和结构是意义、句法的接口(Chung & Ladusaw，2004)。谓词作为句子成分使用时，自身会带有价位(valence)，决定论元的个数和位置，价位的填充是句法饱和度的形成过程(Plank & Lahiri，2015)。近年来针对句法饱和度的研究从之前的谓词论元层面逐渐转移到句子整体层面，如Wetta(2015)对句法片段饱和的研究，Scontras(2014)句内连接标记饱和的提出，Walker(2017)对关系从句饱和原则的分析等。在Ackerman & Webelhuth (2019)最近的研究中，提出了谓词论元饱和、所属标记饱和与修饰语饱和等相关参数和投射组合原则。

上述研究从跨语种和语用实践等视角，对意义和句法饱和度的构建途径和形态以及表达效果进行了分析，为转换-生成语法的研究开辟了更为广阔的视角，扩展了这一理论的研究深度和范围，但也存在一些不足。……