APP下载

失业保险的参保再就业效应与道德风险效应
——城镇职工和迁移工人的异同

2021-04-20孙守纪方黎明

江汉学术 2021年3期
关键词:效应

孙守纪,杨 一,方黎明

(1. 对外经济贸易大学 保险学院,北京100029;2. 北京大学 政府管理学院,北京100871)

一、问题提出和文献综述

我国失业保险制度发轫于国有企业改革,制度建立之初主要覆盖目标人群是城镇职工,但是随着城市化进程的不断加速,覆盖面逐步向迁移工人[1]扩展。截至2018 年底,全国参加失业保险人数为19643 万人,失业保险金月均水平1266元,全年失业保险基金收入1171 亿元,支出915亿元,而基金累计结余5817 亿元,相当于基金支出的6.4 倍。目前,在供给侧改革和社保降费的大背景下,由于失业保险基金结余过多,改革的方向一是降低失业保险缴费,由3%普降至1%;二是适当扩大支出范围,除继续支付失业保险金外,还增加了预防失业和促进就业的各类补贴支出。但是,对于关键的改革内容:是否提高失业保险金待遇标准,学术界和实务界还存在较大争议[2-3]。如果失业保险金过低,难以保障失业者的基本生活;而失业保险金过高,则会抑制其就业积极性,产生道德风险效应。因此,评估失业保险对劳动力供给的影响至关重要,不仅在政策上是决定我国失业保险改革方向的一个重要参考,而且理论上也是计算最优失业保险的基础性工作。

在理论上,无论是工作搜索模型[4]还是标准的静态劳动力供给模型[5]都表明提高失业保险金会延长失业期限。在实证研究中,早期的学者倾向使用不同国家的数据来验证道德风险效应,弹性系数在0.40 到2.27 之间[6-9],这意味着失业保险金提高10%,失业期限延长4.0%到22.7%。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效应
铀对大型溞的急性毒性效应
懒马效应
场景效应
雨一直下,“列车效应”在发威
决不能让伤害法官成破窗效应
死海效应
应变效应及其应用
福建医改的示范效应
福建医改的示范效应
优秀人才流失带来“滚雪球”效应