经内镜鼻胆管引流术与经内镜胆道支架置入术在低位恶性梗阻性黄疸术前胆道引流效果比较的Meta分析
2021-04-19王锦程余佩和
王锦程, 余佩和, 苏 松, 李 波
西南医科大学附属医院 普通外科(肝胆), 四川省院士(专家)工作站, 四川 泸州 646000
恶性胆道梗阻是胰胆管系统恶性肿瘤的常见并发症,其表现为胆管外源性压迫或胆管内源性生长[1]。恶性胆道梗阻分为高位梗阻和低位梗阻,肝门部肿瘤多导致高位梗阻,壶腹部及胰腺周围肿瘤多导致低位梗阻[2]。这类肿瘤恶性程度高,对于低位恶性胆道梗阻患者,胰十二指肠切除术是主要治疗方式[3]。但大多数恶性胆道梗阻患者均有不同程度的梗阻性黄疸。术前需要进行胆道引流,改善肝功能、凝血功能、营养状况和免疫功能,避免急性胆管炎,减少手术及术后并发症的发生[4-5]。且有研究[6]表明,术前胆道引流能够降低术后病死率、复发率,提高手术切除率。术前胆道引流包括3种类型:经内镜鼻胆管引流术(endoscopic nasobiliary drainage,ENBD)、内镜胆道支架置入术(endoscopic biliary stenting,EBS)和经皮肝穿刺胆管引流术(percutaneous transhepatic cholangial drainage,PTCD)[7]。PTCD不推荐作为术前胆道引流的首选,因该操作属于侵入性有创操作,存在肿瘤播散等风险[8]。目前,在低位恶性梗阻性黄疸术前引流方式的选择上,ENBD或者EBS哪个更安全有效尚不清楚,因此,本研究对目前已发表的关于ENBD与EBS临床对照研究进行Meta分析,比较二者的临床疗效及安全性,为临床实践提供循证参考。
1 资料与方法
1.1 检索策略 检索数据库包括:PMC database、EBSCO-Medline、Pubmed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网数据库、万方数据库和维普数据库。检索过程符合PRISMA原则[9]。英文检索词包括:“endoscopic nasobiliary drainage”“ENBD”“endoscopic biliary stenting”“EBS”“malignant distal obstructive jaundice”;中文检索词包括:“经内镜鼻胆管引流术”“经内镜胆道支架置入术”“低位恶性梗阻性黄疸”。……
