影响广州地区Rh 阴性红细胞采供情况的原因
2021-04-15郑晓晓罗伟峰黎世杰陈锦艳关飞舜
郑晓晓 罗伟峰 黎世杰 陈锦艳 关飞舜
广州血液中心广州市医学重点实验室血液安全重点实验室(广州 510095)
在输血医学中Rh 血型与临床输血安全的重要性仅次于ABO 血型, 由于RhD 抗原的免疫原性较强, 因此RhD 血型定型是血站操作规程规定的检测项目之一[1]。 据报道, Rh 阴性人群的比例因种族不同而有差异, 我国维吾尔族人群中的比例最高约为3.3%, 汉族人群中的比例约为0.2% ~0.95%,因而Rh 阴性血液是一种非常珍贵的资源[2-3]。 但由于城市规模不断扩大和人口长期向大城市迁移,预计Rh 阴性临床用血的需求量也会增长, 血液供需平衡面临挑战[4-5]。 然而关于Rh 阴性血液采集和供应的报道较少, 本文以广州血液中心Rh 阴性血液采供情况为研究对象, 以便为Rh 阴性血源招募和血液采供管理提供数据参考。
1 资料与方法
1.1 资料
通过广州血液中心信息管理系统查询2011 年1 月 1 日—2017 年 12 月 31 日全血及 Rh 阴性血液采供情况、 Rh 阴性悬浮红细胞供应血型及医院分布情况。 计量标准: 按200 mL 全血或200 mL 制备的红细胞类成分血记为1U。
1.2 计算方法
定比增长率 = 累计增加量 ÷ 2011 年总量 ×100%; 年复合增长率= [(2017年量/2011年量)^{1/6} -1]×100%; Rh 阴性全血采集占有率=Rh 阴性全血采集量/全血采集量×100%; Rh 阴性红细胞类成分血供应比=Rh 阴性红细胞类成分血供应量/红细胞类成分血供应总量×100%; 分类统计医院Rh 阴性悬浮红细胞用量。
1.3 统计学分析
采用SPSS 25.0 软件进行统计学分析, 双变量相关采用Pearson 相关分析, 血型和医院的分布比较采用 ANOVA 与t检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
