陶德强 范和生

（1.安徽大学,安徽 合肥 230601）

团结问题历来不容小觑。 尽管科勒斯（Avery Kolers）曾断言,“过去二十年虽有出色著作问世,但在最近的政治哲学中,团结一直是被严重忽视的问题”。①张国清:“论人类团结与命运共同体”,《浙江学刊》,2020 年第1 期,第30 页。然而随着全球变暖、公共卫生安全等问题的日渐突出,在全球化语境之下,团结问题正在日益引发关注。 尤其是自英国“脱欧”和特朗普当选以来,逆全球化②逆全球化即全球化逆流表现,对此现象学界存在反全球化、去全球化、逆全球化三种表述。 其中,反全球化指反对全球化的观点与行动,去全球化是制定规则与制度来限制全球化,而逆全球化强调出现否定全球化的负面行为并引起相应指标停滞或下滑的后果。 本文论述的逆全球化采用上文界定。 陈伟光、郭晴:“逆全球化机理分析与新型全球化及其治理重塑”,《南开学报（哲学社会科学版）》,2017 年第 5 期,第 60－61 页。浪潮正以风起云涌之势扫荡全球,国际社会团结正面临新的考验。 因此有学者指出,团结问题已成为21 世纪的最大问题。①李义天编:《共同体与政治团结》,社会科学文献出版社,2011 年版,第 185 页。

逆全球化并非新生事物,“但是这次不同以往之处在于,曾一度是全球化主要推动者的美英等西方国家,现在却成了它的强烈反对者”,②周琪、付随鑫:“美国的反全球化及其对国际秩存的影响”,《太平洋学报》,2017 年第 4 期,第 2 页。这不得不令人深思。 对此,国际社会一方面思考团结的重要性,另一方面则针对其何以出现展开反思。……