APP下载

北京、上海、深圳打造“双创”升级版的若干比较

2021-04-02路建楠吴新梅倪晨昕

上海城市管理 2021年2期
关键词:对比上海

路建楠 吴新梅 倪晨昕

摘要:近年来,作为我国大众创业、万众创新的代表性城市,北京、上海、深圳持续推进“双创”向更大范围、更高层次、更深程度拓展,激发市场活力和社会创造力,带动新旧动能转换和经济结构升级,为促进城市经济增长提供了有力支撑。三地在创新投入、创新资本、创新企业、创新政策、创新链条、创新人才等方面的现状基础不尽相同,政策做法各有侧重,为在比较中发现上海的优势与短板,借鉴京、深两地经验,取长补短,课题组赴深圳、北京等地开展面向政府部门、科研院所、新型研发组织的调研,并围绕提升创新服务水平、加大制度创新步伐、完善双创生态环境等方面提出对策建议。

关键词:北京;上海;深圳;创新创业;对比

一、创新投入:企业成为驱动创新引擎的中坚力量

R&D经费的投入情况在一定程度上说明了一座城市加码创新的决心,代表着一个地区、一个城市未来的发展潜力。上海自2015年建设具有全球影响力科创中心以来,“R&D经费投入强度”逐年提升,有力地推动了本市创新驱动发展战略的实施,夯实了推进创新城市建设的基础,2018年,R&D占GDP比重为4.16%,基本达到发达国家水平(以色列为4.95%、韩国为4.81%、日本为3.27%);研发资源配置结构更加合理,“以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合”特色渐显,从2016年以来企业研发投入占全社会研发投入比重看(见表1),上海以61.96%、62.03%、63.11%远超北京(37.75%、39.15%、41.72%),这说明,相较于更多依赖政府投入的北京,企业已经成为上海科技创新的主体,企业自主加大研发投入强度更加可持续,企业创新活力的增强将有力促进上海新动能、新业态、新经济的增长。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

对比上海
上海电力大学
上海之巅
上海城投
上海谛霖邹杰 Hi-Fi是“慢热”的生意,但会越来越好
俄汉成语中动物形象特点分析
影响脚斗士与跆拳道运动项目发展因素的对比分析
克里斯托弗·马洛与陶渊明田园诗的对比
英国电影中“愤青”与“暴青”对比研究
浅议工程建设监理与工程项目管理
上海──思い出の匂い