王成进

(十堰市审计局， 湖北 十堰 442000)

货币在经济中的作用及其作用机理一直都是经济学、金融学中争论激烈的基础性和前沿性课题。在西方主流经济理论中，货币的作用一直都被低估，这与货币在现实经济运行特别是在危机中所起的实际作用偏差太大，成为西方主流经济理论饱受指责的重要方面。在新瓦尔拉斯一般均衡分析框架下，货币的作用仅仅体现在交换媒介上，内生经济增长理论仅仅从实物资本积累、技术创新，以及“知识”的变动方面解释经济增长和经济波动，实质上都是一种基于“物物交换”的、翻版的“合作经济”[1]。正如Dostaler & Maris所言[1]，正统经济学试图创造一种没有货币的科学，货币始终是“面纱”、是中性的。然而，货币在经济的周期性波动特别是技术创新和危机中所起的关键性作用让我们不得不重新思考货币在经济中的作用及其作用机理[2]。作为经济哲学的马克思主义经济学对货币的本质、货币形式的演化、货币的职能以及实物货币下货币需要量进行了详细的分析，为我们理解和分析货币的作用及机理提供了方法论。随着布雷顿森林体系的解体，货币制度进入银行信用货币时代，“在一个充满银行、保险公司、货币市场及证券市场的世界中，货币已经完全不同于这些机构出现以前我们所说的货币了”[3]。马克思在《政治经济学批判》和《资本论》中明确指出，“信用货币属于社会生产过程的高级阶段，它受完全不同的规律支配”[3]，“信用制度及其所引起的工具(信用货币等等)之精细的分析，是在我们本书之外的”[3]。……