（滁州学院 外国语学院，安徽 滁州 239000）

中华典籍的翻译不仅关乎典籍内容的传译，也关乎中国特色传统文化的传译。近年来，关乎典籍英译的研究也逐渐从理论范式研究过渡到实践策略研究，从内容关照过渡到文化关照。对于典籍英译的评价焦点也相应地发生了转变。因此，探求全面、客观的典籍译评视角，以评促译，进而优化典籍英译策略成为当下研究热点。本文依据“求真-务实”连续统评价模式评介辜鸿铭《论语》英译本，探讨译者行为在连续统区间变化对译文效果的影响，通过译内效果与译外效果二元评价视角，探索正法翻译与非正法翻译策略在典籍英译实践中的适用性。

一、“求真-务实”连续统评价模式

译者行为批评（Translator Behavior Criticism）理论体系是继“变译理论”和“生态翻译学”之后，由我国学者周领顺（2014 年）提出的原创性理论体系[1]。他所认为的“译者行为”指译者所有的角色行为，既包括译者以再现源语本义为目的的语言性行为，也包括译者为适应目的语读者认知习惯和社会需求的社会性行为。译者在不同角色之间的调整与考量将直接影响译文效果。换言之，译者行为批评研究关注社会视域下的译者语言性和社会性行为与译文质量的相互制约关系。译者行为批评理论框架下，周领顺首创了“求真-务实”连续统评价模式，以求从动态角度对译者行为取舍和译文效果考量形成双向更为客观的评价。“求真-务实”连续统评价模式（Truth-seeking-Utility-attaining”Continuum Model of Evaluation）是一种从译者属性、译者行为和译文效果三方面对译文求真度、译文务实度和译者行为合理度进行批评性、描写性的动态分析评价工具。……