黄胜　孙泽林

[案情]村民张某与李某对本村集体山场承包经营权存在争议并诉诸法院。期间，无承包经营权的同村村民王某开始在该山场种植果树，张某多次异议劝阻无效。在法院判决张某对该山场具有承包经营权后，张某又要求王某停止侵权行为，并多次向村委会及相关部门反映诉求，王某仍继续种植并要求张某转让山场承包经营权。经相关部门多次调解，双方未能达成一致，后张某将王某所栽果树砍伐。经鉴定，被砍伐果树为211株幼树、合计9立方米，价值1.5万余元。对张某的行为应如何定性？

第一种意见认为，张某违反森林法规定，滥伐果树、数量较大，构成滥伐林木罪。

第二种意见认为，张某出于个人目的，以砍伐果树方式破坏生产经营，构成破坏生产经营罪。

第三种意见认为，张某故意毁坏他人财物，造成损失价值1.5万余元，构成故意毁坏财物罪。

第四种意见认为，张某的行为不构成犯罪。

[速递]笔者同意第四种观点，张某的行为不构成犯罪。理由如下：

张某不构成滥伐林木罪。张某所实施的是砍树的行为，首先应考虑是否触及涉林个罪，这里主要考虑滥伐林木罪。因滥伐林木罪若构罪，则要求数量较大。根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，滥伐林木数量较大的起点为10至20立方米或幼树500至1000株，因此张某不构成本罪。

张某不构成故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪。破坏生产经营罪，是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。……