APP下载

人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的疗效差异研究

2021-03-19杜友贵

锦州医科大学报 2021年11期
关键词:股骨粗隆间骨折内固定

杜友贵

【摘要】目的:分析人工关节置换和内固定术用于骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的价值。方法:2019年10月-2021年9月本科接诊骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折病人58名,随机均分2组。试验组采取人工关节置换术,而对照组行内固定治疗。对比术后卧床时间等指标。结果:从术后卧床时间和住院时间上看,试验组依次是(3.69±0.48)周、(17.36±1.54)d,和对照组(8.21±0.63)周、(19.98±2.15)d比较更短(P<0.05)。从优良率上看,试验组96.55%,和对照组75.86%比较更高(P<0.05)。结论:骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折用人工关节置换术,效果好,术后卧床时间更短,病情恢复更加迅速。

【关键词】骨质疏松;人工关节置换;股骨粗隆间骨折;内固定

【中图分类号】R4   【文献标識码】A   【文章编号】2026-5328(2021)11--01

临床上,骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折十分常见,其患病群体以老年人为主,通常是由间接外力作用所致,包括外力撞击、下肢扭转和跌倒等[1]。本病以粗隆处压痛与肿胀等为主症,且患肢也存在功能障碍与短缩等情况。本文选取58名骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折病人(2019年10月-2021年9月),目的在于分析人工关节置换和内固定用于骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的价值,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2019年10月-2021年9月本科接诊骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折病人58名,随机均分2组。试验组女性14人,男性15人,年纪在61-82岁之间,平均(67.82±4.17)岁。对照组女性13人,男性16人,年纪在60-83岁之间,平均(67.96±4.52)岁。病人经影像学等检查明确诊断,无手术禁忌。病人意识清楚,精神正常。2组年纪等作对比,P>0.05,具有可比性。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

股骨粗隆间骨折内固定
三踝骨折复位内固定顺序的选择比较
老年股骨粗隆间骨折保守治疗的临床体会
内、外固定联合治疗不稳定性骨盆骨折疗效观察
PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果观察
跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析
股骨粗隆间骨折的DHS与PFNA治疗探讨
PFNA和DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
颈后路非融合寰枢椎内固定技术治疗Anderson Ⅲ型齿突骨折的临床研究
DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
人工关节置换和内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果分析