不同口腔修复膜材料对牙种植中引导骨再生的临床效果对比
2021-03-19孙智宇
孙智宇


【摘要】目的:分析对比不同口腔修复膜材料对牙种植中引导骨再生的临床效果。方法:选择2019年8月~2020年8月我院收治行牙种植治疗的患者86例为研究对象,依据随机数字表法分为研究A组和研究B组,每组均43例。研究A组在牙种植中引导骨再生中采用常规钛膜,研究B组则采用海奥口腔修复膜。比较两组引导骨再生的最终效果,测量对比两组修复前后植骨厚度和骨厚度的变化,并分析其不良反应情况。结果:研究B组的治疗有效率为95.35%,高于研究A组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前骨厚度无统计学差异(P>0.05),治疗8周后两组的骨厚度均有所上升(P<0.05),研究B组治疗8周后骨厚度以及植骨厚度均高于研究A组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究A组、研究B组的不良反应发生率分别为18.60%、4.65%,研究B组的不良反应发生率低于研究A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在牙种植患者的治疗中采用海奥口腔修复膜进行引导骨再生,相较常规钛膜,能起到更好的骨再生效果,可以有效提升植骨厚度和局部骨厚度,且安全性更好。
【關键词】牙种植;引导骨再生;口腔修复膜;不良反应
【中图分类号】R782.12 【文献标识码】A 【文章编号】2026-5328(2021)11--02
由于龋齿、牙周病以及外力作用可能导致部分的牙齿掉落,造成恒牙缺失。恒牙缺失会影响患者的正常咀嚼效率,且破坏了面容的美观度[1]。针对恒牙缺失,口腔种植技术作为常见的牙缺失修复技术,其应用效果被临床和患者广泛认可,美观度高,功能性佳[2]。但是恒牙缺失患者因为生理性骨吸收作用或者外力创伤等因素的影响,会形成局部的骨组织缺损或骨密度偏低的情况[3]。而这一情况会使得种植体植入时出现侧方穿孔的风险,影响治疗成功率,还会加重局部的骨缺损[4]。口腔修复膜能在牙槽嵴骨质表面形成封闭的生物屏障,能阻止上皮细胞的迁移,并刺激局部前体成骨细胞的生长繁殖,从而诱导骨再生,解决骨量不足或者骨缺损的问题。因此口腔修复膜材料常被用于牙种植中引导骨再生[5]。……
