APP下载

个人数据安全的法律保护模式
——从数据确权的视角切入

2021-03-15安柯颖

法学论坛 2021年2期
关键词:法律

安柯颖

(北京外国语大学 法学院,北京 100089)

当前,在强化数据安全、数据要素赋能之际,国务院在2020年5月18日颁布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》(以下简称“构建要素市场意见”)和同年5月发布的《2020年国务院政府工作报告》中都将“完善数据权属的界定”纳入到国家顶层制度设计中,体现了数据确权对完善我国市场经济体制的重要性。无论是科技创新企业、互联网企业以及参与市场经济管理的主体,在数据资源化场景中都无法回避数据权属的界定,由此引发了学界对数据权属背后隐藏的法律属性之争(1)参见杨永凯:《互联网大数据的法律治理研究——以大数据的财产属性为中心》,载《石河子大学学报(哲学社会科学版)》2018年第2期;王玉林、高富平:《大数据的财产属性研究》,载《图书与情报》2016年第1期;刘德良:《个人信息的财产权保护》,载《法学研究》2007年第3期。、数据权益分配之论(2)参见叶名怡:《论个人信息权的基本范畴》,载《清华法学》2018年第5期;杨立新:《个人信息:法益抑或民事权利》,载《法学论坛》2018年第1期;程啸:《论大数据时代的个人数据权利》,载《中国社会科学》2018年第3期;彭礼堂、饶传平:《网络隐私权的属性:从传统人格权到资讯自决权》,载《法学评论》2006年第1期;梅夏英:《在分享和控制之间:数据保护的司法局限和公共秩序构建》,载《中外法学》2019年第4期。和法律保护模式之辩(3)于志刚:《“大数据”时代计算机数据的财产化与刑法保护》,载《青海社会科学》2013 年第3期;冀洋:《法益自决权与侵犯公民个人信息罪的司法边界》,载《中国法学》2019年第4期;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

法律
见义勇为的法律保护
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
为什么法律推理必须是独特的
法律适用中的逻辑思维
法律拟制与法律变迁
非正义法律之解释与无效
《欢乐颂》中的法律“梗”
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑