APP下载

Sysmex CA 7000和CA 1500全自动血凝仪性能评价及实验室比对

2021-02-24刘丽萍郑大伟王松松

检验医学与临床 2021年3期
关键词:血浆实验室评价

曹 坤,谢 楠,刘丽萍,郑大伟,王松松,高 选

山东大学生殖医学研究中心/国家辅助生殖与优生工程技术研究中心/生殖内分泌教育部重点实验室(山东大学),山东济南 250001

随着高新技术的发展,医学检验技术和医学检验仪器不断更新,临床检验工作已从以手工为主逐步向自动化发展。只有检测系统的分析性能符合临床使用要求,才可以将检测系统用于临床。稳定的检测系统必须保证其误差在临床可接受范围之内,这是保障检验结果质量的前提。目前,临床实验室对凝血常规指标的检测仍然是通过全自动血凝仪进行,为了保证检测结果的准确性,依据《临床检验方法确认与性能评价》[1]、WS/T 406-2012《临床血液学检验常规项目分析质量要求》及WS/T 407-2012《医疗机构内定量检验结果的可比性验证指南》的相关要求,本研究对本实验室内Sysmex CA 7000全自动血凝仪(下称Sysmex CA 7000)和Sysmex CA 1500全自动血凝仪(下称CA 1500)的批内精密度、日间精密度、线性验证、临床可报告范围、准确性及正确度等性能指标评价,为保障仪器间结果的一致性,进行2套检测系统间实验室比对,以便对使用的检测系统做全面评估。

1 材料与方法

1.1标本来源

1.1.1批内精密度试验 血浆为本实验室两种水平(正常、中度异常)的临床标本。

1.1.2日间精密度试验 凝血4项检测使用正常质控血浆Dade Control 1(批号:548060)和异常质控血浆 Dade Control 2(批号:548274),D-二聚体(D-D)检测使用质控血浆INNOVANCE D-Dimer Controls(批号:47275)。

1.1.3CA 7000和CA 1500准确性验证试验 试验血浆分别为2018年卫生和计划生育委员会临床检验中心第1次室间质量评价用血浆和2018年山东省临床检验中心第2次室间质量评价用血浆。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

血浆实验室评价
糖尿病早期认知功能障碍与血浆P-tau217相关性研究进展
SBR改性沥青的稳定性评价
血浆置换加双重血浆分子吸附对自身免疫性肝炎合并肝衰竭的细胞因子的影响
电竞实验室
电竞实验室
电竞实验室
电竞实验室
CHF患者血浆NT-proBNP、UA和hs-CRP的变化及其临床意义
脑卒中后中枢性疼痛相关血浆氨基酸筛选
基于Moodle的学习评价