合作原则视角下《Why Woman Kill》的会话含义研究
2021-02-18李涵蒙
摘要:合作原则最早由美国哲学家、语言学家格莱斯提出。近年来,越来越多的研究使用合作原则来分析许多领域的对话,如电影、小说、广告等。基于这一理论,本文采用合作原则对美剧《Why Woman Kill》进行了进一步的研究。《Why Woman Kill》中的主要人物为了表达其隐含的含义,使用说谎、转移话题、提供虚假信息、含糊不清等违反合作原则。
关键词:Why Woman Kill,合作原则,违反合作原则
合作原则
会话含义由格莱斯于 1967 年提出。它侧重于合作原则,该原则被认为是成功沟通的基础。人们通常会违反一些原则来达到某种特殊效果或意图让听者找出话语中隐藏的含义。有时,人们故意违反合作原则以表现礼貌、幽默或让谈话有意义。因此,有四个准则可以进一步解释对话是否或如何违反合作原则,即数量准则、质量准则、关系准则、方式准则。其中,数量准则要求所说的话应包含当前交谈目的所需要的信息且不应包含多于需要的信息。质量准则要求不要说虚假的话,也不要说证据不足的话。关系准则要求对话需要相关。方式准则要求表达要避免晦涩难懂,避免模棱两可,要简明扼要,要有条不紊。
违反合作原则的实际应用
违反数量准则
数量准则规定了我们说话时的信息量,因此,当说话者提供或多或少的信息时,就会违反数量准则。
Example 1
Rob: I saw you talking to the neighbors, what are they like?
Beth: Italian.
这是罗伯和贝丝第一次见到邻居后的对话。事实上,贝丝是想说他们像意大利人一样热情、好客、健谈。
Example 2
Tommy: Is everybody gone?
Simone: Your mother was the last to leave. She said she will meet you at home.
这次谈话发生在一个聚会之后。服务员汤米想知道是否有客人。……
