董玉双

(四川外国语大学 研究生院，重庆 400031)

范畴化是语言研究的核心问题，词类研究一直被认为是汉语语法研究的一个老大难问题，[1](P34)其中，语法多功能现象(兼类)问题尤为凸显。[2-5]王仁强指出，兼类是指“一个多义的概括词或词项在社群语言系统层面词库中兼属两个或两个以上词类范畴的语法多功能现象，在语文词典中体现为兼类词”。[6]兼类问题是汉语词类问题研究的难点，同时也是语文词典编纂研究的核心和关键。

鉴于此，笔者通过查阅汉语/汉英词典对多音节词“斗争”进行个案研究，并发现，汉语词典将“斗争”标为动词，部分汉英词典将其标注为动名兼类词。鉴于现代汉语是典型的分析语，其兼类比例应高于现代英语。因此，笔者以现代英语词典为辅助，对“斗争”的对应词“struggle”进行查阅发现，《牛津高阶英语词典》(第9版)(以下简称《牛津9》)将“struggle”标为动名兼类。由此可见，现代汉语对词类范畴划分尚存在问题。基于此，本文以双层词类范畴化理论为指导，探讨汉语多音节词“斗争”的词类范畴，同时对比汉英“斗争”/“Struggle”在各自词类系统中的标注情况，旨在更深层面揭示汉、英动词和名词在汉语词典和英语词典中的标注异同及背后影响因素。

一、研究设计

(一)研究理论

双层词类范畴化理论(Two-level Word Class Categorization Theory)是针对汉语、英语等上千种分析语中概括词在社群语言层面词库中普遍存在的语法多功能性，基于近些年在国际上涌现出的复杂适应系统语言观以及 Croft和 Van Lier所主张的跨语言词类本质观而提出的一种新的词类范畴化理论模型。……