生态语言学视角下国家话语经验意义分析模式研究
——以习近平在第二届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上的主旨演讲为例
2021-02-04孔冬秀
哈尔滨学院学报 2021年1期
孔冬秀
(南京审计大学金审学院,江苏 南京 210046)
从20世纪70年代开始,人与其他物种之间的生态冲突越发明显,各学科研究开始考虑生态因素,出现了“生态转向”。[1]20世纪70年代末至80年代初,Salzinger首次在心理学领域提出并使用“生态语言学”,主张运用生态学的方法来研究认知心理和社会行为。[2]与此同时,我国生态学家李文华院士提出“泛义生态学”的主张,即综合运用生态学原理和方法及由此抽象出的哲学思想和文化内涵来探索自然界和人类社会现象及其本质。[3]以泛义生态学的主张来审视语言,最常见的研究方法是进行生态话语分析。从当前情况来看,国内生态话语分析仍然处在起步阶段,大多数为评价介绍类工作,如韩军、范俊军、孔江平等学者对生态语言学进行了综述介绍,黄国文和陈旸等则主要从语言生态研究的视角评介生态语言学。[4-7]目前国外相关研究已初步形成学派,美国语言学家豪根(Haugen)的语言生态研究重点关注语言共时研究,缺乏对语言行为事件因果关系的研究。[8]在此基础上,韩礼德(Halliday)提倡不能仅限于对与生态直接相关的话语进行分析,而应扩大到对“所有话语”的生态分析,即在生态框架下对任何话语进行分析,不仅仅局限于同环境直接相关的话语。[9]Halliday通过规划语言在整个生态系统中的位置对语言进行了生态定位,这在一定程度上证明了系统功能语言学可以成为生态话语分析强有力的理论基础。但在实际操作中,怎样将系统功能语言学应用于生态话语分析却依然面临着巨大挑战。……
登录APP查看全文
