张继承，王浩楠

（华南理工大学法学院，广东广州 510006）

利他合同，又称第三人利益合同或利益第三人合同。 利他合同制度为合同法的一项重要制度，是对合同相对性原则的一大突破。 利他合同的明文规定是否存在于我国民事法律体系当中，长期以来不无争议。 其中，主要争论为《合同法》第64 条是否规定了所谓“真正利他合同”。 《民法典》第522 条的规定〔1〕《民法典》第522 条：“当事人约定由债务人向第三人履行债务， 债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。 法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。”从法律规则层面上平息了这一争议。 但在立法趋于完善后，为实现法律的制度功能，避免法律适用中的杂糅与混乱，仍需要完成法律规范的解释论工作。 于利他合同制度而言，则需要综合现有的法律规范、司法裁判及学界理论等资源，以法教义学方法厘清利他合同规定适用的范围，确定利他合同成立、有效及生效的要件，明晰利他合同订立所产生的法律效果，划分利他合同制度与其他可能存在适用竞合制度之间的边界。

一、 利他合同制度的功能定位

（一）利他合同的类型

利他合同并不在《民法典》合同编第二分编所规定的典型合同之列，而是一种可以在一切合同关系基础上产生利他约款的合同形态，通常形态为在基础合同之中加入约定利益第三人的条款。……