郭 锋

无论是在《民法典》编纂中，还是在《民法典》颁布后，如何认识和处理《民法典》与司法解释的关系，如何解读、评价司法解释在《民法典》编纂中的作用，如何为确保《民法典》实施进行司法解释清理、及时制定颁布新的司法解释，如何适应《民法典》时代的需求对司法解释进行功能定位等问题，不仅受到法学理论界的关注研究，而且也是司法实务界配合《民法典》编纂、贯彻实施《民法典》中高度重视、反复思考论证的问题。2020年12月30日，最高人民法院举行新闻发布会，宣布已经如期完成司法解释清理工作，公布与《民法典》配套的第一批司法解释。①参见《最高人民法院贯彻实施民法典全面完成司法解释清理和首批司法解释新闻发布会》,https://www.chinacourt.org/article/subjectdetail/id/MzAwNMgtMIABAA.shtml，中国法院网，2020年12月30日访问。尽管本次司法解释清理已经结束，但与司法解释有关的论题仍然需要继续探讨和辨析。在此重要时刻，结合笔者参与编纂《民法典》和司法解释清理的工作经历和认识体会，围绕《民法典》实施与司法解释清理、制定工作中涉及的若干理论与实践问题，进行一些回顾、描述、总结和探讨。

一、作为立法渊源的司法解释对《民法典》编纂的贡献

始于2015年3月的《民法典》编纂，是通过对我国现行的、制定于不同时期的民法通则等单行民事法律规范，进行系统整合、编订纂修，形成一部符合我国国情和实际，体例科学、结构严谨、规范合理、内容完整并协调一致的法典。按照王泽鉴、梁慧星等学者的观点，《民法典》编纂是国家的政治行为。……