朱文瑞，陈姗姗

（1.苏州高新区（虎丘区）人民检察院，江苏 苏州 215163；2.苏州大学王健法学院，江苏 苏州 215006）

我国政府对企业合规管理体系的重视已有十余年的历史，从2005 年开始，中国金融监管机构就开始在国有金融企业中推行合规机制。但是，这种推进合规体系建设的方式是通过向相关企业施加行政压力的方式进行的，其主要目的是规避企业运行中所面临的相关金融风险，并不是预防企业犯罪。随着越来越多的中国企业走出国门，前往欧美国家进行投资、经营或者上市，它们不仅要严格遵守所在国的法律法规，而且还要按照所在国的法律要求建立有效的合规管理机制。[1]近年来发生的抖音海外版TikTok 因合规问题遭遇美国禁令，中兴通讯在美因合规问题达成暂缓起诉协议，雀巢（中国）企业合规抗辩案件等都提醒我们，刑事合规被应用于企业犯罪问题这一现象在我国刑事司法领域应该得到更多的重视。但目前在我国刑事司法领域，针对涉嫌犯罪的企业所适用的刑事合规制度几乎是不存在的。这就导致即使企业建立了合规计划，在其涉嫌刑事犯罪时，亦无法因刑事合规而得到不起诉或无罪处理的优待。因此，让检察机关参与到刑事合规制度建设之中，可以使我国刑事合规制度对企业来说更具激励价值，从而更好地使刑事合规制度在我国落地生根。鉴于我国目前尚无关于刑事合规问题的具体法律规定，在理论层面上明确检察机关在刑事合规中的功能和定位问题是检察机关介入刑事合规之前所必须的。……