侯丽霞

摘要：目的：探析健康宣教与协同护理、对慢性心力衰竭疾病预后恢复的影响。方法：从2020年09月至2021年09月之间我院接诊的慢性心力衰竭疾病患者中随机抽取56例进行分析，按照双色球法分为两组，参比组患者应用基础护理，试验组患者应用健康宣教+协同护理。分析两组的护理效果。结果：试验组患者护理后的内心状态、生活质量均好于参比组（P<0.05）;试验组患者护理后的护理满意度高于参比组（P<0.05）。结论：在对本次研究疾病患者进行护理时，使用健康宣教+协同护理能够改善患者内心状态，提升生活水平，提高护理服务质量，建议使用。

关键词：健康宣教;协调护理;慢性心力衰竭

【中图分类号】 R471    【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2021）17--01

慢性心力衰竭是指在原有慢性心脏疾病基础上，逐渐出现心脏泵血功能降低，心脏在足够静脉回流条件下，心搏出量仍不足以满足机体代谢需求，或有赖于充盈压升高来补偿的病理状态。患者患病后一般表现为呼吸困难、咳粉红色泡沫痰、上腹胀满、恶心呕吐等症状，若未进行有效治疗，患者可出现多种并发症，严重者失去生命[1]。在治疗的同时展开科学的护理方式能够有效提升患者认知，改善内心状态，促进病情恢复。本文对健康宣教与协同护理、对慢性心力衰竭疾病预后恢复的影响进行分析探讨。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2020.09-2021.09之间我院接诊的慢性心力衰竭疾病患者56例展开调查，以双色球法进行分组，即参比组和试验组，各28例。参比组中男女比例为15：13，年龄38岁到76岁，平均为（57.05±1.28）岁。试验组中男女比例为16：12，年龄39岁到75岁，平均为（56.97±1.32）岁。两组患者的各项资料进行对比后无明显差异性（P>0.05），可进行对比。

1.2 方法

参比组患者应用基础护理，主要包括熟悉患者各项资料，评估患者病情状态，口头叙述疾病知识，展开营养支持，叮嘱危险因素等。

试验组患者应用健康宣教+协同护理。详细如下：（1）展开健康宣教。护理人员需要了解患者理解能力，简化慢性心力衰竭疾病知识（定义、病因、临床表现、并发症等），利用宣传手册为患者由浅入深的进行讲述，提升患者认知水平，减少恐惧情绪，做好心理准备，增强患者依从性;护理人员在为患者用药前，需要讲述药物知识和作用机理，强调遵医用药的重要性，提升患者重视程度，减少私自更改药量或停药情况，保障用药治疗安全性。（2）展开协同护理。第一，进行内心状态护理：护理人员需要关注患者情绪状态，了解不良情绪来源，展开针对性疏导，维持良好心理状态;与家属进行协商，让其陪伴患者，给予家庭温暖，获得充足安全感，减少孤寂情绪，树立康复信心;营造温馨环境，播放舒缓古典乐曲，放松患者身心，利于心态平和。第二，进行日常生活护理。护理人员需要告知患者良好生活习惯的重要性，纠正患者不良作息规律，保证每日睡眠时间，提升睡眠质量，增强抗病能力，利于病情恢复;指导患者科学运动，如瑜伽、步行、打太极等慢性有氧运动，提高身体素质，增强机体免疫力，利于患者恢复健康。

1.3 观察指标

内心状态包括抑郁状态、焦虑状态等，评估工具为相应自评量表，分值0-100分，分值越低内心状态越好。生活质量评估工具为生活质量评定量表，分值0-100分，分值越高生活质量越好。护理满意度包括很满意、较满意、不满意等，护理满意度为前两者占比之和。

1.4 统计学分析

对两组数据采用统计学软件SPSS21.0进行检测，其中内心状态、生活质量均作t检验;护理满意度作X2检验。两组数据进行比对有明显差异性（P<0.05）。

2.结果

2.1 对比两组内心状态、生活质量

试验组患者护理后的内心状态、生活质量均好于参比组（P<0.05），见表1。

2.2 对比两组护理满意度

试验组患者护理后的护理满意度高于参比组（P<0.05），见表2。

3讨论

慢性心力衰竭属于心血管内科诊治范畴，典型症状有劳累性呼吸困难、端坐呼吸、咳嗽、紫绀、食欲不振、上腹部疼痛、颈静脉怒张、肝肿大等，降低患者生活质量[2]。临床中治疗方法较多，均有较好的治疗效果。但部分患者对疾病了解不充分，极易出现恐惧、焦虑情绪，对治疗有抵触情绪，影响治疗效果，故需要采取合适的护理方式进行管控，巩固治疗效果。基础护理虽有一定效果，但具有局限性。而健康宣教+协同护理是一种理想的护理方式，通过展开健康宣教。讲述疾病知识，介绍治疗内容，提高患者认知，增强治疗配合度，保障治疗安全性。通过展开协同护理，包括内心状态护理（疏导不良情绪，呼吁家屬陪伴，树立康复信念）、日常生活护理（纠正不良作息，指导科学运动）等，有效改善患者内心状态，增强身体素质，提升生活质量，利于病情恢复，护理价值较高。

本研究表明，试验组患者护理后的内心状态、生活质量均好于参比组，且护理满意度高（P<0.05）。

综上所述，对慢性心力衰竭疾病患者使用本文研究方法进行护理的效果更好，能够减少不良内心情绪，改善生活状态，提高护理满意度，值得应用。

参考文献：

[1]田彦英.协同护理模式改善慢性心力衰竭患者负性情绪和护理满意度作用分析[J].现代医药卫生，2020，36（03）：441-443.

[2]马争楣.运动康复护理与健康宣教联合对老年慢性心力衰竭患者护理效果的改善[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（28）：138+141.