输尿管导管及锥形导丝在输尿管中上段碎石术中的临床应用
2020-12-21种丽强陈艳杰陈强张楠楠杨彬
中国内镜杂志 2020年11期
关键词:手术
种丽强,陈艳杰,陈强,张楠楠,杨彬
(青岛大学附属医院1.泌尿外科;2.超声医学科;3.麻醉科,山东 青岛266000)
输尿管镜钬激光碎石术主要有单次清石率高、微创、围术期并发症少[1]和恢复快等优点,已经成为输尿管结石的主要治疗方法之一[2]。但输尿管镜治疗输尿管上段结石效果不理想,单次手术成功率仅为35.0%~83.7%[3-4]。手术失败的主要原因为结石向上逃逸进入肾盂肾盏。为防止结石逃逸,临床采取的方法有输尿管导管法[4]、封堵器法[5]、联合利尿剂法、改变体位、降低进水压力和降低激光碎石能量等,哪种方法效果更优,暂无定论。本文采用输尿管镜钬激光治疗输尿管中上段结石,辅以输尿管导管及锥形导丝,并比较这两种方法的优缺点。现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年7月-2019年7月在本院治疗的150例输尿管中上段结石患者作为研究对象,随机分为对照组(锥形导丝组)和观察组(输尿管导管组),每组各75 例。其中,男71 例,女79 例;年龄20~72岁,平均(37.6±10.2)岁;输尿管左侧结石73 例,右侧结石77例;输尿管上段结石77例,中段结石73例;结石直径5~16 mm,平均(11.5±3.9)mm。对照组排除因结石逃逸改用输尿管软镜的5例;观察组排除因输尿管狭窄使输尿管导管无法通过而改用锥形导丝(纳入对照组)的3例,以及因结石逃逸改用输尿管软镜的3 例。对照组(73 例)和观察组(69 例)性别构成、年龄、结石侧别、位置和大小比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究通过青岛大学附属医院伦理委员会的批准。
1.2 纳入标准
经B 超、X 线和CT 检查确诊为输尿管中上段结石(肾门至髂血管分叉平面);……
登录APP查看全文
