无创正压通气与呼吸兴奋剂辅助治疗慢阻肺急性呼吸衰竭的对比分析
2020-11-11王杰
王杰


【摘 要】目的:分析慢阻肺急性呼吸衰竭行无创正压通气联合呼吸兴奋剂治疗的效果。方法:于2018年10月至2019年12月这一期间,选取本院收拾的92例慢阻肺急性呼吸衰竭患者,按照数字表法分为2组,对照组实施呼吸兴奋剂治疗,观察组实施无创正压通气联合呼吸兴奋剂治疗,并对两组动脉血气指标与不良反应予以比较。结果:治疗前两组PaCO2与PaO2水平的比较没有明显不同(P>0.05);治疗后1天两组PaCO2水平低于治疗前,PaO2水平高于治疗前,并且观察组治疗后1天动脉血气水平的改善幅度优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率6.52%,与对照组的8.69%相比没有明显差异(P>0.05)。结论:慢阻肺急性呼吸衰竭行无创正压通气联合呼吸兴奋剂治疗,可使患者的动脉血气指标显著改善,不会增加不良反应。
【关键词】慢阻肺;急性呼吸衰竭;无创正压通气;呼吸兴奋剂
【中图分类号】R563.8【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2020)11-33--02
慢阻肺疾病呼吸衰竭属于常见的呼吸系统疾病,传统采用呼吸兴奋剂辅助治疗,但效果不显著。最近几年,无创正压通气在临床上被广泛运用,且获得了较好效果[1]。现对慢阻肺急性呼吸衰竭行无创正压通气联合呼吸兴奋剂治疗的效果分析如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2018年10月至2019年12月这一期间,选取本院收拾的92例慢阻肺急性呼吸衰竭患者,按照数字表法分为2组,对照组46例患者中,有男25例,女21例,年龄50~78岁,平均(64.35±14.54)岁;慢阻肺病程5~19年,平均(12.52±17.63)年。观察组46例患者中,有男27例,女19例,年龄51~79岁,平均(65.42±14.68)岁;慢阻肺病程6~20年,平均(13.68±17.75)年。处理两组慢阻肺病程等资料未有明显区别(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者都进行常规治疗,如营养支持与抗感染等。基于……
