周燕琼

【摘要】目的：探讨分析临床护理路径在老年高血压护理中的应用效果。方法：从2018年6月～2019年6月于我院收治的老年高血压患者病例中，选取120例作为研究对象，结合随机数字表法，分为观察组和对照组，各为60例，分别行常规护理联合临床护理、常规护理，对比和分析两组患者的血压情况和护理满意度。结果：护理前，两组患者的血压情况对比差异并不明显（P>0.05）。护理后，两组患者的血压情况明显出现降低，且观察组明显低于对照组，对比差异显著（P<0.05）;观察组的护理满意度为98.33%，与对照组的86.67%相比，对于差异显著（P<0.05）。结论：传统护理模式联合临床护理，对于老年高血压患者的干预具有很大的帮助，可以将患者高血压水平保持在可控范围内，确保患者生活质量的稳步提升，其临床推广和应用价值显著。

【关键词】临床护理;老年高血压护理;应用

【中图分类号】R473【文献标识码】A  【文章编号】1672-3783（2020）05-0222-02

现阶段，在临床慢性疾病中，老年高血压疾病经常出现，这也对老年心血管疾病造成了很大的影响。在长期高血压的影响之下，极容易损害到多器官功能，对人们的生命安全造成了很大的影响[1]。对高血压控制效果进行分析，与老年人认知、行为以及饮食等有着密切的联系，在临床护理路径中，结合时间为轴线，可以将护理全面落实到位。为此选取120例老年高血压患者作为研究对象，对其血压达标率和治疗依从性进行对比和观察，现进行如下报道：

1 资料与方法

1.1一般资料

研究对象主要选取120例老年高血压疾病患者，结合随机数字表法，分为观察组和对照组，其中，观察组男女分别为30例、30例，最低年龄为62岁，最高年龄为84岁，平均年龄为（73.45±7.84）岁。对照组男女分别为32例、28例，最低年龄为63岁，最高年龄为84岁，平均年龄为（73.54±7.14）岁。对比两组患者的一般资料，其差异并不显著（P>0.05）。

1.2方法

行传统护理干预为对照组，在此基础上，再行临床路径护理干预为观察组，具体来说：

首先，心理指导。护理人员应与患者保持密切的联系和沟通，对其实际情况予以了解，并将心理疏导的个性化发挥出来，避免不良心理的出现。在为患者和家属讲解高血压相关知识时，应采取浅显的方式来进行，将患者战胜疾病的自信心提升上来，与护理治疗保持紧密的配合。

其次，用药指导。高血压疾病的治疗后护理，属于复杂繁琐的系统化工程，护理人员应对患者的服药情况予以关注，确保患者血压变化情况检测的实时性，将患者服药情况予以调整。

再次，饮食指导。应加强饮食计划的制定，确保膳食安排的合理性，避免过多地摄入高碳水和高脂肪的食物，此外，盐的摄入量应保持在6g/d以下，每天确保蛋白质和维生素摄入的适宜性[2]，坚持少食多餐的原则，将体质量保持在合理范围内，确保饮食习惯的规范性，在这个过程中，应对患者的生命体征予以实时监测，做到及时发现问题和解决问题。

最后，出院指导。在患者血压状况得以控制以后，可以出院的情况下，应对患者自行测量血压予以正确引导。告知患者避免擅自停药，在家中，应指导患者对血压情况予以监测，做好记录。此外，在出院时，应对患者的个人信息予以核对，定期进行电话随访。

1.3观察指标

对两组患者的高血压情况恶化患者满意度等进行对比和分析。

1.4统计学分析方法

采用SPSS 18.0软件进行数据处理，计量资料采用“（）”表示，t检验;计数资料采用“n/%”表示，χ2检验，当P<0.05表示有統计学意义。

2 结果

2.1两组患者血压情况改善对比

在干预前，观察组收缩压、舒张压分别为（162.55±6.86）Kpa、（102.36±5.64）Kpa，对照组收缩压、舒张压分别为（161.94±6.90）Kpa、（100.59±5.26）Kpa。干预后，观察组收缩压、舒张压分别为（120.3±7.8）Kpa、（81.37±4.25）Kpa，对照组收缩压、舒张压分别为（133.7±16.7）Kpa、（91.63±4.90）Kpa。护理前，两组患者的血压情况对比差异并不明显（P>0.05）。护理后，两组患者的血压情况明显出现降低，且观察组明显低于对照组，对比差异显著（P<0.05）。

2.2两组患者护理满意度对比

观察组的非常满意、比较满意以及不满意分别为49例、10例、1例，其占比分别为81.67%、16.67%、1.67%;对照组的非常满意、比较满意以及不满意分别为40例、12例、8例，其占比分别为66.67%、20.00%、13.33%。观察组的护理满意度为98.33%，与对照组的86.67%相比，对于差异显著（P<0.05）。

3 讨论

在老年人慢性疾病中，老年高血压疾病经常出现，这已经成为了医疗界共同关注的话题之一。高血压自身具有较长的潜伏期，而且未出现明显症状，经常出现头疼和头晕等，极容易导致后期病情越来越恶化[3]。在医疗护理中，临床护理发挥着重要的作用，是患者恢复病情的重要影响因素，良好的护理干预，可以使患者的恢复速度和时间大大提前，并有助于患者生活质量的提升。在本次研究中，通过临床护理路径的实施，可以对患者血压情况予以有效控制，并将患者的护理满意度提升上来。

综上所述，在老年高血压护理过程中，临床护理路径的实施非常重要，在控制患者血压情况、提高护理满意度等方面发挥着不可比拟的作用和优势，值得进行大力推广和应用。

参考文献

[1] 蔡白连，莫小玲，陈柳颖.临床护理路径在老年高血压患者护理中的实践研究[J].心血管外科杂志（电子版），2019，8（02）：202-203.

[2] 黄荣玉.健康教育在老年高血压患者临床护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（03）：187+193.

[3] 陈亚平，何桂香.综合护理干预在老年高血压患者临床护理中的应用价值分析[J].当代护士（下旬刊），2019，26（01）：40-41.