张岳

摘 要：目前在互联网行业相关市场界定问题上主要采用供给替代分析、模糊化处理原则等方法，但由于互联网新经济与传统经济呈现出不同的特点，我国现行《反垄断法》的局限性以及相关理论研究还不成熟，互联网行业垄断在适用反垄断法时遇到了新的挑战，因此在司法实践中互联网行业反垄断如何界定相关市场应该有所变通。

关键词：互联网行业;相关市场;双边市场;SSNIP法

计算机技术的出现，带给人类社会发展史上的是一次巨大的信息变革。在此基础上开发建立了一种新的信息技术：互联网技术。互联网技术革新了人类日常生活和工作的沟通交流方式，例如即时通讯、网上购物等。可以说互联网的出现使得人们随时随地都能够进行资源获取以及共享，并应运而生了互联网产业链，互联网行业自由竞争可谓是一片繁荣，但垄断案件也随之频发，而鉴于当前的反垄断法理论和制度构建更多是以传统经济时代做为背景，其规则并没有适时调整以适应大数据新经济时代的特征，传统反垄断法规制已不能满足互联网行业垄断带来的挑战，反垄断法应对相关市场界定进行扩展。本文重点从互联网行业的特点（双边市场属性、互联网产品边界模糊）出发，分析反垄断法在互联网行业相关市场界定适用过程中遇到的挑战。

一、互联网行业具有双边市场属性

回顾中国互联网行业的发展历程，对互联网行业的垄断形成过程进行探析，大概有三次浪潮，直到2010年以后第三次浪潮才出现比较明显的垄断竞争。……