李阳 何静 贾娜莉 兰婷

【摘 要】目的回顾性分析整体护理模式应用于烧伤手术室护理中的效果。方法选入本次研究的80例实验对象均是前来我院治疗的烧伤患者，以系统抽样法分组，各40例，对照组行常规护理模式，观察组行整体护理模式，对比两组护理效果。结果未进行治疗时，对比两组焦虑评分、抑郁评分，无明显差异（P>0.05）;观察组经治疗后比对照组焦虑评分、抑郁评分更低，数据对比，差异显著（P<0.05）。结论整体护理模式应用于烧伤手术室护理中，能够平复患者负面情绪，减少术前准备时间，提升护理满意率，保证护理质量，值得临床实践。

【关键词】常规护理模式;整体护理模式;烧伤;手术室

【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）07-21--01

临床上，烧伤属于重症疾病，具有较高的致残率及致死率。且手术工作中烧伤是护理的难点及重点，现阶段，随着不断改革、创新医学模式，使烧伤手术室患者的存活率得到显著提升，但很多烧伤患者是突然发病，且病情严重，很容易引发负面情绪，对顺利实施手术及术后临床疗效造成影响，因此，需通过良好的护理干预，稳定患者治疗效果。我院围绕整体护理模式应用于烧伤手术室护理中的效果展开研究，详情报告如下：

1 资料和方法

1.1 一般资料

选入本次研究的80例实验对象均是前来我院治疗的烧伤患者，以系统抽样法分组，各40例。观察组：女性患者22例、男性患者18例，年龄跨度19-72岁，年龄均值（45.15±2.13）岁;对照组：女性患者23例、男性患者17例，年龄跨度21-73岁，年龄均值（46.78±2.42）岁，两组患者的基线资料经分析，满足对比要求，不存在统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：常规护理模式，包括常规术前检查，术后基础护理等。

观察组：整体护理模式，主要包括以下几点：

1.2.1 术前干预

于术前一天对患者进行访视，对患者病情进行全面了解，并明确患者各项检结果，在护理过程中以亲切的态度与患者进行良好沟通，对于患者提出的疑问耐心解答，比如是否会毁容、伤残的问题，对此，应及时告知患者实际情况，消除患者负面情绪，在护理过程中还应为患者讲解手术方法，手术流程及术中配合要点，还应告知患者相关注意事项，禁止患者的饮食饮水，告知患者术前准备的重要意义，提升患者治疗配合度。

1.2.2 术中配合

由于每位患者都会个体差异，在面对烧伤情况时，也会产生不同程度的刺激反应，手术室工作人员的特殊穿戴及所处的不同环境，均会使患者出现不良情绪。因此，护理人员在患者被送到手术室后，应主动迎接，对其情况严格核查，并了解患者夜间睡眠情况，给予其心理疏导，消除患者不良情绪，还应为患者介绍手术室环境、手术医师及麻醉医生，告知患者麻醉配合要点，手术过程中应与医师默契配合。护理人员在手术过程中还应观察和记录患者病情，对术中物品认真核查，保证手术效果。

1.2.3 术后干预

若患者正处于严重烧伤，应给予其支持和鼓励，加强观察患者病情，做好心理疏导工作，使患者有信心面对疾病，加快康复速度。除此之外，还应在术后给予患者饮食指导和功能锻炼指导，对于患者及家属的意见做好反馈工作，总结和归纳护理工作中的问题，创建随访卡，给予定期随访。

1.3 观察指标

采用焦虑自评量表与抑郁自评量表评估80例患者焦虑评分与抑郁评分，评分与护理效果呈反比[1]。

1.4 统计学分析

两组数据均用SPSS21.0软件处理，（）代表计量资料，检验值用t;率[n（%）]代表计数资料，检验值用x?，P<0.05，为存在统计学意义。

2 结果

组间不良情绪变化情况对比未进行治疗时，对比两组焦虑评分、抑郁评分，无明显差异（P>0.05）;观察组经治疗后比对照组焦虑评分、抑郁评分更低，数据对比，差异显著（P<0.05）。见表1

3 讨论

手术室里有很多烧伤患者都存在着不同程度的心理问题，给手术室护理工作增加了挑战。对此，临床治療烧伤患者的同时，应给予良好的护理干预，平复患者不良情绪，提升患者治疗配合度，保证整体护理效果[2]。整体护理模式可在临床中普遍探索，始终强调的现代护理理念为“心理-生理-社会”，始终坚持着“以患者为中心的”干预模式，自患者入院到结束手术，为患者提供系统性、针对性、全面性的护理服务。整体护理模式在烧伤手术室护理中的应用，主要从术前干预、术中配合及术后干预等方面进行，可获取良好的临床干预效果，护理人员在实施整体护理时，应对烧伤患者的病情特征及心理变化全面了解，获取更加全面的临床效果，保障护理质量，护理人员在每一个环节中均需良好应用整体护理，提升患者护理满意度。除此之外，还应给予护理人员专业护理培训，增强患者关于心理、生理、教育等方面的知识，从而提升整体护理满意度，保证整体护理[3]。

本次试验主要围绕整体护理模式与常规护理模式应用于烧伤手术室护理中的效果进行比较，研究结果表明，未进行治疗时，组间焦虑评分、抑郁评分对比，无明显差异（P>0.05）;经治疗后，组间焦虑评分、抑郁评分对比，观察组比对照组低，数据对比，差异显著（P<0.05）。可见，在临床治疗烧伤手术室患者的过程中，通过整体加以辅助，可改善患者不良症状，提升护理满意度，保证护理质量，强化医院社会效益和经济效益。

总而言之，整体护理模式应用于烧伤手术室护理中，能够平复患者负面情绪，减少术前准备时间，提升护理满意率，值得临床实践。

参考文献

[1] 李玉霞，常春婧，崔丽玲.整体护理干预措施在乳腺癌患者手术室的护理中的应用研究[J].当代医学，2017，23（5）：142-143.

[2] 高霆，安阳.整体护理中融入人性化舒适护理理念对手术室整体护理质量的影响[J].智慧健康，2019，5（25）;137-138.

[3] 许祖琼.手术室优质护理干预对预防骨科无菌手术切口感染发生率及护理满意度的作用分析[J].中国社区医师，2019，4（16）：143-143.