APP下载

口腔种植修复治疗48例牙列缺损的临床疗效探讨

2020-09-13钟鹏程

健康必读·下旬刊 2020年9期
关键词:牙列缺损临床疗效

钟鹏程

【摘 要】目的:分析口腔种植修复治疗牙列缺损的临床疗效。方法:选择2019年在我院参与治疗的牙列缺损患者48例,平均分为两个小组,对每个小组人员采取不同治疗手段,即进行义齿修复的常规组与进行口腔种植修复治疗的实践组,观察患者牙列缺损疗效。结果:实践组人员治疗显著、一般与无效分别是12、10、2,总有效率是91.7%,显著大于常规组有效率79.2%(显著、一般与无效分别是10、9、5),P<0.05;实践组人员综合分数为(93.12±2.41),明显大于常规组人员(P<0.05),P<0.05。结论:在牙列缺损治疗中,可以优先选择口腔种植修复治疗手段,增加临床治疗有效率,提高患者治疗满意度,值得广泛使用。

【关键词】口腔种植修复 牙列缺损 临床疗效

牙列缺损是临床牙科的范畴,主要是患者一些牙齿缺失引出恒牙牙列不够完整,制约到患者咀嚼体验与辅助发音效果,并且对口颌系统健康造成一定影响,降低患者生活质量。要想帮助患者恢复口颌系统健康,对牙列缺损情况进行修复,往往选择人工替代材料的方式解剖牙齿形态,即固定义齿、种植义齿或者覆盖义齿等,最近几年在种植牙技术的成熟发展环境下,口腔种植修复治疗理念随之产生,挑选在我院进行诊治的48例患者加以医学研究,以下为具体的报道。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择参与治疗的牙列缺损患者共48例,按照具体的治疗方式划分为两个小组,即常规组与实践组,每组人员24例。常规组人员中包含16例女性、8例男性,患病牙齿颗数是27,年龄在20-73岁之间,平均年龄是(50.1±3.4)岁。牙列缺损形成原因涉及残根、先天缺损与外伤缺损;实践组人员中包含12例女性、12例男性,患病牙齿颗数是30,年龄在21-74岁之间,平均年龄是(51.4±4.2)岁。牙列缺损形成原因涉及残冠拔除缺损、先天缺损与上次治疗效果不理想等。患者基于年龄、性别等基础资料没有统计学差异,可以互相对比(p>0.05),并且签订知情协议书。

1.2 方法

常规组人员接受义齿修复治疗,指导患者拔牙百天左右复诊,如果创口自主愈合,进行牙体预备与修复,预备过程中控制好切削基牙的力度,之后设计印模与临时冠,注重佩戴时患者牙齿的咬合状态。在义齿制作成功后安排患者佩戴,三个月接受复诊,不舒适的情况随时诊治【1】。

实践组人员接受种植牙修复治疗,首先安排患者进行颌骨曲面体层影响检验,了解患者种植牙区域具体解剖组织与临牙生长状态,计算对应的牙槽骨高度和密度,设置对应修复计划。引导患者仰卧在牙椅上,正常消毒与清洗牙列缺损的两个部分基牙,找到牙槽嵴顶部进行“H”或者“L”切口,完全暴露翻开牙槽骨,之后通过先锋钻的导向作用逐步扩展孔钻做好种植准备,了解需要种植牙的深度与直径,在此期间用水冷却。准备种植窝洞后进行种植体植入,放置基,对软组织缝合,使用抗生素控制感染,同时按照患者手术情况明确拆线时间,在2-6个月之间进行牙列缺损上部组织的修复。另外基台选择结合患者种植体种类,印模完成设计上部组织,指导患者正确试戴,了解患者具体感受加以种植牙的调合与抛光,三个月之后复诊,不舒适随时诊治。

1.3 观察指标

了解患者临床疗效与对修复的满意度情况。其中疗效包含显著、一般与无效,显著是指患者治疗后咀嚼正常、修复体不出现折裂与松动情况;一般熟知患者咀嚼正常,但是在咀嚼硬物情况下感到不适,甚至有些刺痛感【2】;无效是指患者无法进行咀嚼,种植体存在松动或者折裂倾向。治疗满意度:围绕舒适感、美观感和语言运用等进行评价,总分数是100,分值越大表明患者满意度越高。

1.4 统计学分析

采用spss20.0软件,计量资料用()表示,采用t值检验。计数资料则用(%)表示,采用χ2值检验。P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者疗效比较

实践组人员治疗显著、一般与无效分别是12、10、2,总有效率是91.7%,显著大于常规组有效率79.2%(显著、一般与无效分别是10、9、5),P<0.05。

2.2 患者满意分数比较

实践组人员综合分数为(93.12±2.41),明显大于常规组人员(P<0.05),P<0.05,如表1.

3 讨论

牙列缺损是口腔科常见的现象,影响因素有外伤、先天性缺损、牙周病等,影响到患者咀嚼体验,并且缺损部位牙槽骨容易产生萎缩,或者制约到患者面部关节【3】。常规的治疗方式是种植义齿,然而此种方式存在一定局限性,难免会制约到患者满意度。口腔种植修复为一种新型的治疗方式,不需要磨除临牙,也不需佩戴金属环,对牙齿修复的美观度与舒适度提升产生促进作用。并且种植牙结构与正常牙齿相类似,可以更好的保障牙齿修复的美观度,本次研究中对48例患者进行医学研究,实践组人员的治疗效率显著高一些,且对治疗满意度也大于常规组,p<0.05,因此可以在臨床上通过口腔种植修复方式提高牙列缺损治疗效果。

参考文献

滕建平.口腔种植修复对牙周炎牙列缺损患者种植体质量影响研究[J].中国药物与临床,2019,019(012):2045-2047.

徐彩东,应凯.口腔常规修复与种植修复对牙列缺损的治疗效果比较[J].中国基层医药,2018,25(24):3185-3188.

牛璐,符国才,聂恒金,etal.WEGO牙种植体系统在牙列缺损种植修复的临床应用[C]//第十二次全国口腔修复学学术会议.0.

猜你喜欢

牙列缺损临床疗效
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
131碘治疗甲亢患者的后期随访效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗疗效观察
探讨牙列缺损伴重度磨耗患者的咬合重建修复效果
支架式可摘局部义齿对中重度牙周炎伴牙列缺损患者的修复效果观察
钴铬合金支架可摘局部义齿与纯钛支架可摘局部义齿的修复效果比较