骨髓增殖性肿瘤急变期的治疗进展*
2020-08-18何志鹏吴勇李菲
何志鹏 吴勇 李菲
BCR-ABL1阴性骨髓增殖性肿瘤(myeloproliferative neoplasm,MPN)是一类克隆性造血干细胞疾病,包括原发性血小板增多症(essential thrombocythemia,ET)、真性红细胞增多症(polycythemia vera,PV)以及原发性骨髓纤维化(primary myelofibrosis,PMF)[1]。在疾病进程中,MPN 均存在向MPN 急变期(MPN blast phase,MPN-BP)进展的可能,是严重威胁患者生存的主要危险因素之一。MPN继发性急性白血病即为临床上定义的外周血或骨髓中幼稚细胞≥20%,也称MPN-BP。MPN发生急变的风险取决于MPN亚型,以PMF发生率最高,其10年发生率为20%;而PV及ET 10年发生率分别为4%和1%~3%。PMF和PV或ET 纤维化期之间的白血病转化率似乎无差异[2]。MPN-BP患者预后差,中位生存期(median overall survival,mOS)为2.6~7.0 个月[3]。驱 动 基 因(JAK2,CALR 及MPL)突变缺失PMF 患者,及非驱动基因突变(ASXL1、TET2、SRSF2、RUNX1、SETBP1 及TP53)均增加白血病转变风险[4-5]。此外,染色体异常(包括+1q,5,7,17p)也可显著增加转变为MPN-BP 的风险[4,6]。尽管MPN-BP 同急性白血病意义相近,但两者在分子学及临床方面显著不同[7]。当前,MPN-BP尚无标准的治疗方案。因此,本文将就MPN-BP的治疗进展进行综述。
1 对症支持治疗
支持治疗包括抗生素治疗,红细胞和(或)血小板输注,以及口服羟基脲的治疗。但是,这些治疗均未能改善患者的生存,单纯支持治疗的mOS仅为6~8 周[8-11]。支持治疗尚无法改善MPN-BP 患者的结果。
2 诱导化疗
诱导化疗曾被认为是MPN-BP 患者很有前景的治疗手段。部分患者经诱导化疗达到完全缓解(complete remission,CR),有些达到完全缓解伴不完全血液学恢复(CR with incomplete count recovery,CRi),有些达到MPN慢性期。但MPN-BP患者接受传统的抗白血病强化疗的结局普遍不佳,其mOS 为3.9~19.2个月以上[9-13]。
一项关于91例MF 继发急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)患者的回顾性分析中,24例患者接受AML相似的诱导化疗(包括阿糖胞苷+蒽环类药物,大剂量阿糖胞苷,米托蒽醌+依托泊苷),41%患者恢复到骨髓纤维化慢性期。……
