郭金玉 陈毅楠 刘宁

【关键词】骨伤科;中医辨证施护;应用效果

【中图分类号】R248.2 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）06-0247-01

骨伤科发病率较高，大多数患者都伴有疼痛折磨，导致患者负面心理情绪严重，治疗依从性较低，在一定程度上影响了治疗的效果，阻碍了患者的康复效率[1]。因此，需要施以科学合理化的护理措施，帮助患者改善心理状态，提高依从性，促进病情的治愈。基于此，本文对比和分析了骨伤科患者应用常规护理与中医辨证施护的效果，现将研究结果报道如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取于2018年1月-2019年12月来我院救治的骨伤科患者150例，在充分告知患者研究目的与具体情况的条件下与患者签订知情同意书获取使用相关数据，随机分配为A组75例和B组75例，对比护理效果。本次研究中，A组患者男43例，女32例，平均年龄（44.11±2.13）岁;B组患男39例，女36例，平均年龄（44.42±2.12）岁。一般资料（P>0.05）可用作对比。

1.2方法

B组患者给予常规护理，A组患者再此基础上予以中医辨证施护：（1）情志护理。根据患者的实际情况予以其情志护理服务，与患者建立良好的护患沟通关系，疏导患者的不良负面情绪，予以患者鼓励，向患者科普病情知识，帮助其建立树立病情治愈的信心。（2）饮食护理。根据患者病情状态予以患者饮食指导，热证患者应食清热、养阴的食物，如西瓜、苦瓜等;风寒湿症患者多食通络活血的食物，如羊肉、大豆等;气血亏虚患者多食益气养阴的食物，如红枣、莲子等;血瘀气滞患者多食行气活血的食物，如木耳、萝卜等。（3）辨证护理。根据中医辨证理论对患者病情进行全面的掌握，明确分清病灶予以其特定、针对性护理服务。

1.3观察指标

对比两组患者的护理有效率，分为显效、有效、无效，总有效率=显效率+有效率，具体的评定标准如下：显效表现为患者的病情得到了显著的改善，临床症状消失，无不良反应与副作用的发生;有效表现为患者的病情得到了有效的控制，临床症状有所改善，不良反应与副作用的发生率大幅降低;无效表现为患者的病情并未得到控制或发生恶化，临床症状没有得到改善，发生不良反应与副作用的概率高。

1.4数据处理

采集两组骨伤科患者的护理数据与信息，将所有研究数据纳入SPSS20.0软件，其中计量资料对比通过（-x±s）表示，行t值检验;两组患者护理有效率对比等数据资料通过率（%）表示。最后，判定统计学差异的标准为P<0.05。

2 结果

对比A组与B组经不同方式护理后的总护理有效率，A组总有效率为97.33%，B组总有效率为86.66%，A组患者的体现出更佳的护理效果，（P<0.05），有统计学意义。详见表1：

表1 兩组患者护理有效率对比[n（%）]

3 讨论

中医理论中将骨伤科分为“正骨科”、“伤科”范畴，指的是对筋骨、气血、经络等损伤性疾病的研究与防治[2]。中医辨证施护属于针对性的护理方式，通过相关护理人员对中医理论与方法的准确掌握、根据患者的实际病情发展，对患者施以针对性、实质性的护理措施，为患者提供科学合理的护理服务，促进患者的康复。中医辨证施护主要涉及到情志护理、饮食护理与辨证护理，其中情志护理主要针对患者的负面心理状态予以其针对性的心理疏导，帮助患者树立病情治愈与康复的信心，提高患者的治疗与护理依从性[3];饮食护理则是根据患者病情具体情况为患者制定个性化的饮食安排与计划，促进患者身体机能的康复，提高护理服务治疗;辨证护理则是对患者的病情的清楚界定与认知，提高整体护理服务的针对性与科学性，改善患者的相关临床指标与降低发生并发症的概率，提高患者的满意程度[4]。根据本文的论述，对比两组患者的护理有效率，A组护理成效更佳，（P<0.05）有统计学意义。综上所述，骨伤科患者应用中医辨证施护效果优于常规护理，能够有效提高护理满意度，改善预后，且安全性高，因此，值得临床推广和运用。

参考文献

[1] 白霞，李海燕.中医辨证施护在骨伤科疼痛患者护理中的价值分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（80）：118.

[2] 安思.中医辨证施护在骨伤科疼痛患者护理中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（57）：245-246.

[3] 周容霞，黄露.骨伤科患者护理中的中医辨证施护应用价值分析[J].光明中医，2018，33（24）：3726-3728.

[4] 姜巧婷，谢建丽，杨丽珺.中医辨证施护在骨伤科疼痛患者护理中的应用价值[J].中医药管理杂志，2017，25（15）：134-135.