张林燕

(中国刑事警察学院，辽宁 沈阳 110035)

作为法定的证据种类之一，犯罪嫌疑人供述以其证明案件事实、收集完善证据、降低办案成本、提高办案效益等优势，在用以证明案件事实的整个证据体系中起到了不可替代的作用[1]。侦查讯问作为获取犯罪嫌疑人供述的程序，是侦查过程中的重要环节。虽然现行立法越来越趋向于重视其他证据而削弱口供的证据地位，但不可否认的是，在目前警力、财力、精力都极其有限的情况下，口供依然以其低成本、高效率的优势，在侦查实践中占据着非常重要的地位。

在如何获取嫌疑人供述的问题上，我国刑事诉讼程序以大陆法系为基础，在侦查过程中较为普遍地使用“对抗式”的讯问模式，即通过制造以控制性、强制性为特点的讯问环境，采用以施压为基本手段的讯问模式。这种讯问模式可以在一定程度上遏制犯罪嫌疑人的嚣张气焰、打消其侥幸心理，进而获取嫌疑人供述。但这种讯问模式存在过度的强制性和权威性等一系列问题，会极大地影响嫌疑人作出供述的自愿性和真实性，导致口供的证据效力存疑。

为了解决现行侦查实践下讯问过程存在的问题，“会话沟通式”讯问模式应运而生。“会话沟通式”讯问模式以树立理性的讯问理念、平衡侦讯双方地位为基础，以较低的压力水平展开讯问活动，寻求侦讯双方在侦查及讯问活动中的“合作”[2]。“合作式”的讯问模式固然可以解决“对抗式”讯问模式带来的一系列问题，但其依然缺乏一定的可操作性和灵活性[3]。……