基于EEMD-ELM的航班运行风险混沌预测
2020-07-02王岩韬李景良谷润平
王岩韬,李景良,谷润平
(中国民航大学 空中交通管理学院,天津300300)
0 引 言
民航工作高质量发展依赖于航班运行风险防控能力的提升.欧美最早从1991年开始航班风险评价研究[1].研究理论和手段侧重于事故树等传统方法[2-3].实践方面,2007—2012年美国、加拿大民航局研发了Flight Risk Assessment Tool(FRAT)[4]、Recheck[5]等飞行风险评估工具,至今鲜见可信的使用报告和精度分析.国内,航班风险评估研究最早于1999年[6],王岩韬等建立了一套航班运行风险评估体系[7],运用多算法协作将风险分类正确率提高至95%[8].对于民航非动态风险评估,上述研究虽已取得较好成果,但将其应用于民航一线后发现,评估技术只能做到随航班要素变化而变化,只是对已有状态评估,而风险管控需要时间提前量,对此风险预测技术成为风险防控实质所亟需.
国外最早于2008年研究航空相关风险预测[9].2012年,欧盟启动航空运行主动安全管理项目PROSPERO(Proactive Safety Performance for Operations)预测航空系统风险,但未见详细方案和结果报告,最新消息表明该项目已于2015年戛然而止[10].Andrej Lalis 等[11]使用线性回归模型和ARMA模型对航空安全绩效进行预测,但以月为单位的宽幅时间序列严重削弱了其实用价值.Zhang等[12]融合支持向量机和深度神经网络算法预测航空事件严重程度,但其实质过程与文献[7]和[8]类似,对未来预测能力不足.王岩韬团队[13]于2019年提出基于动态贝叶斯网络的航班运行风险预测模型,主要针对单个航班的进近、着陆阶段进行风险预测,但无法体现航空公司整体运行状况……
