曲海燕

摘 要： 目的：观察预见性护理在严重创伤性失血性休克患者中的应用价值。方法：我院2018年12月-2019年12月收治的66例严重创伤性失血性休克患者为本次研究对象，按照是否行预见性护理将患者分为对照组（33例：未行预见性护理而行常规护理）与实验组（33例：行预见性护理），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者并发症发生率（6.06%）明显低于对照组，组间数据差异明显（P<0.05）。结论：严重创伤性失血性休克患者预见性护理干预效果明显优于常规护理。

关键词： 预见性护理;严重创伤性失血性休克;应用价值

严重创伤可增加失血性休克发生风险，严重创伤致失血性休克患者在治疗过程中易出现呼吸窘迫综合征、急性肾衰竭、弥漫性血管内凝血等并发症，并发症的发生可影响患者治疗效果，增加患者住院费用。本次研究比较我院2018年12月-2019年12月33例未行预见性护理而行常规护理患者以及33例行预见性护理，两种不同护理干预模式患者预后情况。

1 资料与方法

1.1 一般资料

实验组（n=33）：男、女分别19例、14例，年龄/平均年龄为：42岁～62岁、（43.52±1.42）岁，病程/平均病程为：10min～75min，（43.62±1.32）min。对照组（n=33）：男、女分别18例、15例，年龄/平均年龄为：41岁～64岁、（43.54±1.44）岁，病程/平均病程为：13min～79min，（43.61±1.34）min。本次研究对象在性别、平均年龄以及平均病程等一般资料方面，经统计学验证无明显差异，P>0.05。

1.2 病例选择标准

纳入标准：（1）参考万学红、卢雪峰主编第九版《诊断学》中失血性休克临床诊断标准，患者均既往有严重创伤史，确诊严重创伤性失血性休克。（2）本次研究征得患者或其家属同意，同时获得医院伦理会批准。排除标准：（1）排除临床诊疗资料缺失患者。（……