王 芳

(山东大学 数据科学研究院，山东济南 250014)

刑事诉讼中的民事赔偿是一个制度集合概念。它以刑事附带民事诉讼、刑事和解、调解等制度为基础，以认罪认罚从宽制度框架内“认罚从宽”侧面为重要组成部分，形成了赔偿—量刑密切相关的刑事司法制度体系。在我国“先民后刑”刑事附带民事诉讼模式下，刑事诉讼中的民事赔偿的价值在于，通过对被害人损失的补偿弥补对法益的损害，为刑事责任的减轻提供道义基础。这一定位最直接的表现形式就是根据民事赔偿的具体情况对被告人给予从宽处罚。基于这一定位，对被害人损失给予经济补偿的态度、赔偿额度、以及被害人及其家属对补偿的满意程度这一系列非确定性因素，都成为刑事责任判断过程中的重要参考。那么，民事赔偿可以在何种程度上从宽处罚?民事赔偿作为从宽处罚的客观标准是什么？本文以对判决的量化分析为基础，还原各类型民事赔偿对量刑的标准化系数，发现通过不同途径实现的民事赔偿对于量刑从宽的作用并不相同。围绕这一现象，我们将从三个方面展开讨论：民事赔偿减轻刑事责任的程度和范围；不同途径实现的民事赔偿减轻刑事责任能力的差别；如何对民事赔偿减轻刑事责任进行合理控制以满足正义需求。

一、概念界定

以民事赔偿作为刑罚的替代或补充方法实现正义，古已有之。数世纪以前英国的农村和城市边缘的市民阶层中就以赔偿被害人的方式实现正义(1)朱德宏:《恢复性司法及其本土制度化危机》，载《法律科学》2008年第2期。……